Once、 发表于 2012-8-28 10:13

80EQ非常烂的冬天的木星

还是那个80EQ,还是没摄像头,还是直焦,60D,以前冬天拍的木星,一共只有5张,瞎弄弄乱叠了一通,虽然我知道叠加得百张以上,但是叠叠总比不叠好,
没啥细节
1、一张原图,单反出图就是这么大::070821_20.jpg::


然后还得放大,结果效果。。。你懂得

2、乱叠一通
黑白版+锐化+裁剪


3、乱叠一通2
彩色版+锐化+裁剪

感觉不好
3、原图+放大+裁剪+锐化



相信我。原图效果绝对没这么好,以后入了摄像头再说吧!::070821_01.jpg::

个人感觉黑白版比较好,谢谢







天文之乐 发表于 2012-8-28 10:38

确实有些悲剧,加巴罗效果肯定好些!

天文爱好者1112 发表于 2012-8-28 10:44

没巴罗是很悲剧

Once、 发表于 2012-8-28 10:44

没钱,巴罗都买不起,呲牙,我觉得够好咧

洛神 发表于 2012-8-28 10:54

80eq被楼主用的真棒::42::

Once、 发表于 2012-8-28 11:40

洛神 发表于 2012-8-28 10:54 static/image/common/back.gif
80eq被楼主用的真棒

感谢!::070821_09.jpg::

danming 发表于 2012-8-28 12:45

Once、 发表于 2012-8-28 12:52

danming 发表于 2012-8-28 12:45 static/image/common/back.gif
极限情况下发挥极限的潜能

::070821_01.jpg::这算么?

danming 发表于 2012-8-28 13:17

sigma066 发表于 2012-8-28 13:27

80eq用过的都知道,你这个已经拍的挺好

Once、 发表于 2012-8-28 13:27

sigma066 发表于 2012-8-28 13:27 static/image/common/back.gif
80eq用过的都知道,你这个已经拍的挺好

::070821_10.jpg::多谢

huangzw2005 发表于 2012-8-28 17:17

拍得还不错,如果用摄像头效果会更好些.呵呵.

Once、 发表于 2012-8-28 17:53

huangzw2005 发表于 2012-8-28 17:17
拍得还不错,如果用摄像头效果会更好些.呵呵.

Frankzqy 发表于 2012-9-17 20:39

为什么都说用摄像头呢?

林尾羽 发表于 2012-9-18 12:01

总算看到一张单反直焦木星的照片了,原图很迷你,放大后的效果还是挺不错。

88650461 发表于 2012-9-21 17:54

经鉴定.楼主的木星和我的差不多.主要是没有找到1M宽的碳布做镜筒.上不到大的望远镜

kingfish 发表于 2012-9-21 20:28

直焦成像太小了, 可以加2X增倍镜 ,肯高什么牌子的就可以,摄影也能用.

猫毛 发表于 2012-9-21 22:08

我60az是不是就别指望看到了 ::070821_11.jpg::

怪我没研究就直接入手了。

欧阳锋 发表于 2012-9-23 17:49

看来我还是起步小黑吧~~~

h_liusuhang 发表于 2012-9-23 20:36

本帖最后由 h_liusuhang 于 2012-9-23 20:40 编辑


用EQ80P拍的,几颗卫星是叠加上去的,不然木星严重过曝,
照片用PH放大了好多倍。
EQ80 拍月亮效果是不错的。拍木星实在是勉强了。

页: [1] 2
查看完整版本: 80EQ非常烂的冬天的木星