求教关于折射镜消色差的问题！
请教一个问题折射镜之所以能消色差，是因为其使用了消色差的材料做的镜片，如ED玻璃等，而现在市面上很多ED镜子里面都只含了一枚ED镜片就能控制色差，也就是说，只要镜子里面含有ED材质的镜片，那么应该就能够做到消色差。
那么请教，是否我在目镜端加上一枚ED镜片一样能够达到某种程度上的消色差呢？比如说我使用ED镜片的巴罗镜？？
真心求教，嗤者请绕道！！
光谱从物镜端开始折射的话，出来到目镜这边的时候偏差就大了，所以目镜这边是无法还原的。这样理解对不？ 低色散的光学玻璃是必需的，有玻璃还要经过精确地设计加工和其它玻璃科学组合，尽可能的使几种主要颜色的光线折射后汇聚一点才能达到消色差的目的。并不是拿块Ed玻璃简单叠合就行的。 zlp 发表于 2012-8-28 14:46 static/image/common/back.gif
低色散的光学玻璃是必需的，有玻璃还要经过精确地设计加工和其它玻璃科学组合，尽可能的使几种主要颜色的光 ...
理解，我主要是想弄明白，把您说的这一步放在目镜端来实现是否现实。。。
rember1002 发表于 2012-8-28 14:55 static/image/common/back.gif
理解，我主要是想弄明白，把您说的这一步放在目镜端来实现是否现实。。。
...
消色差并不一定需要ED玻璃，ED玻璃只是有助于在在短焦距时候色差的控制。对于光学系统而言，离焦面越远，校正效果越明显；离焦面越近，效果越不明显。目镜用不用ED玻璃对色差的改善并不明显，只是对于其结构是否适用和必要。
本帖最后由 求是 于 2012-8-28 17:22 编辑
消色差分普消和复消两种。只要是折射式，不管你用什么材料，总是有色差。色差有放大率色差和位置色差两种。只是色差程度不同而已。ED是一种低色散玻璃。主要用在短焦物镜中。1：12以上的长焦镜用1块冕牌玻璃透镜和1块火石玻璃透镜就可以达到普消色差。用3片透镜可以复消色差。没有必要用ED材料。
望远镜系统色差主要来自物镜，目镜会放大物镜的色差。非高档短焦物镜，选用ED目镜其实是一种浪费。
2002年在中国科学院上海天文台内成立的上海博冠望远镜商店是国内第一家以“望远镜商店”工商注册过的望远镜实体店，目前也是唯一一家受到上海电视台和香港有线新闻台采访并上过电视的望远镜商店，
成都巽风 发表于 2012-8-28 15:20 static/image/common/back.gif
消色差并不一定需要ED玻璃，ED玻璃只是有助于在在短焦距时候色差的控制。对于光学系统而言，离焦面越远， ...
那也就是说如果都是普消的话长焦的色差就会低于短焦 对不？
谢谢斑竹解惑
rember1002 发表于 2012-8-28 16:06 static/image/common/back.gif
那也就是说如果都是普消的话长焦的色差就会低于短焦 对不？
谢谢斑竹解惑
...
同结构，玻璃材质一样，设计、加工及装校精度等同的情况下，长焦像差控制好于短焦
成都巽风 发表于 2012-8-28 16:33 static/image/common/back.gif
同结构，玻璃材质一样，设计、加工及装校精度等同的情况下，长焦像差控制好于短焦
...
谢谢斑竹受教了yct63.gif
求是 发表于 2012-8-28 17:12 static/image/common/back.gif
消色差分普消和复消两种。只要是折射式，不管你用什么材料，总是有色差。色差有放大率色差和位置色差两种。 ...
谢谢了，再次受教:handshake
用目镜消色差也可以解释为：用目镜把从物镜过来的色差放大！你认为那种可行？
页:
[1]