weiguo1688 发表于 2012-8-30 10:15

用裕众UHC光害滤镜拍摄的几个深空天体

    今天有人问起这个UHC滤镜,淘宝搜索了一下,发现居然还没有销售,貌似裕众官网也没有。其实拿到这个滤镜都很久了,可惜天气和器材搭配的原因,一直没有认真地试用它。今年夏季正好有空,同时对相机也做了改造,正好可以用这个UHC滤镜拍摄一些目标试试效果。
    环境:广州市荔湾区重光害条件
    器材:望远镜:Sky Rover 80APO F6
               相机:Canon EOS 300D(MOD)
               赤道仪:Kson EQ3
    拍摄目标:礁湖星云M8,三裂星云M20,哑铃星云M27
               根据UHC滤镜本身的特性,选择合适的目标是非常重要的。一般对于发射星云和行星状星云以及超新星遗迹,UHC滤镜会有良好的表现,对于星团、反射星云和星系基本没有什么效 果。
    拍摄时的大气条件:
               M8拍摄时,天空基本晴好,透明度也良好(间中有月光);
               M20拍摄时,天空基本晴朗,有轻度灰霾;
               M27拍摄时,天空基本晴朗,高空有薄云,低空中度灰霾和雾气,透明度不佳(间中有月光)。
   拍摄时目视极限星等:
               M8拍摄时,天顶目视极限星等约3.5,人马座方向银河隐约可见,北极星清晰可见;
               M20拍摄时,天顶目视极限星等约3.0,北极星可见;
               M27拍摄时,天顶目视极限星等约2.0,北极星不可见。
   曝光量的选择:
                根据以往的拍摄经验,在直方图中背景的形成的峰不溢出(不要顶到最右侧),后期就可以处理。由于受大气条件制约,在透明度好和无月光的时候,单张曝光时间可以达到4.5min(ISO800)。在透明度差和有月光干扰的条件下,单张曝光时间可以达到3min(ISO800)。

M8礁湖星云,累积曝光5h,叠加亮场75帧:

M20三裂星云,累积曝光5h,叠加亮场68帧:

M27哑铃星云,累积曝光5h,叠加亮场89帧:


小结:
    总体来说,对于广州市区这种强光害环境,这款UHC滤镜效果还是比较理想的。发射星云Ha频段的表现令人满意,行星状星云的OIII频段表现也很不错。M20的反射星云部分也有一定的表现倒是有点让人吃惊。再就是这款滤镜的色彩偏色现象并不明显。亮星的光晕表现良好,上面三幅图片中没有出现明显的光晕现象,曾经用这款UHC滤镜试拍东部网状星云,其中亮星的光晕非常圆,而且与中间的亮星完全同心。这与之前本人试用的某款UHC滤镜歪向一边的怪异光晕形成了鲜明的对比。
    再来说说不足,这个滤镜的边缘成像略微有点失焦, 似乎国产滤镜这个现象蛮普遍的。
    使用的注意事项:UHC滤镜建议使用改造过IR-cut滤镜的相机,对于没有改造过的相机,传感器前端的IR-cut和UHC滤镜可能会形成干扰,图像的色彩会非常怪异,并且会出现异常的噪点。
   

天猫来了 发表于 2012-8-30 10:34

M20反射部分是OIII频段吗?

yaliam 发表于 2012-8-30 10:46

不知道这款UHC滤镜适不适合目视观测用?比如用在4英寸左右的折射镜上

weiguo1688 发表于 2012-8-30 12:12

天猫来了 发表于 2012-8-30 10:34 static/image/common/back.gif
M20反射部分是OIII频段吗?

显然不是。。。

天猫来了 发表于 2012-8-30 12:15

weiguo1688 发表于 2012-8-30 12:12 static/image/common/back.gif
显然不是。。。

那是什么频段?看着有点像,蓝绿色的~::42::

weiguo1688 发表于 2012-8-30 12:20

天猫来了 发表于 2012-8-30 12:15 static/image/common/back.gif
那是什么频段?看着有点像,蓝绿色的~

反射附近亮星的光而发亮的亮星云,光谱中包含恒星的吸收线。所以这个颜色基本由附近的恒星决定。

天猫来了 发表于 2012-8-30 12:23

weiguo1688 发表于 2012-8-30 12:20 static/image/common/back.gif
反射附近亮星的光而发亮的亮星云,光谱中包含恒星的吸收线。所以这个颜色基本由附近的恒星决定。
...

那如果恒星有很强的OIII的发射线呢?

weiguo1688 发表于 2012-8-30 12:24

yaliam 发表于 2012-8-30 10:46 static/image/common/back.gif
不知道这款UHC滤镜适不适合目视观测用?比如用在4英寸左右的折射镜上

目视可用,不过无需使用2寸的,1.25寸足矣。另外有些经验指出,观测发射星云的时候,Hβ可能效果更好。

weiguo1688 发表于 2012-8-30 12:31

天猫来了 发表于 2012-8-30 12:23 static/image/common/back.gif
那如果恒星有很强的OIII的发射线呢?

大多数反射星云反射的星光都是连续光谱的。所以使用滤镜都可能导致亮度的严重衰减,在连续光谱中包含OIII部分,所以有所反映也不足为。再就是UHC属于宽带滤镜,那么滤镜的通带对最终结果的影响就相当大了。

steveyzh 发表于 2012-8-30 16:02

UHC滤镜建议使用改造过IR-cut滤镜的相机,那Q8L应该不受影响了?据Q8用户介绍,Q8拍亮星有明显光晕
记得大宝兄说广州LED亮化工程后,神马UHC,P2,V4都是浮云~

weiguo1688 发表于 2012-8-30 16:04

steveyzh 发表于 2012-8-30 16:02 static/image/common/back.gif
记得大宝兄说广州LED亮化工程后,神马UHC,P2,V4都是浮云~

是咯,以前上滤镜还可以曝光5min以上的,现在不行咯。。。

cccp123 发表于 2012-8-30 16:40

UHC这个多少钱呢?V4这种有没有用呢?

阿头木 发表于 2012-8-30 17:04

顶个

luckylz 发表于 2012-8-30 17:04

K,广州还能目视银河!太厉害了~

weiguo1688 发表于 2012-8-30 17:46

luckylz 发表于 2012-8-30 17:04 static/image/common/back.gif
K,广州还能目视银河!太厉害了~

所谓有图有真相::070821_18.jpg::


我害怕幸福短 发表于 2012-8-30 17:49

没光污染啊

weiguo1688 发表于 2012-8-30 17:57

我害怕幸福短 发表于 2012-8-30 17:49 static/image/common/back.gif
没光污染啊

没有光污染就不要用滤镜了。。。::42::

杨伟--昆明 发表于 2012-9-17 11:24

liangruijian 发表于 2012-9-18 15:39

问韦版一个很小拍的问题,光害滤镜是加在相机还是天文望远镜上?

weiguo1688 发表于 2012-9-18 22:01

liangruijian 发表于 2012-9-18 15:39 static/image/common/back.gif
问韦版一个很小拍的问题,光害滤镜是加在相机还是天文望远镜上?

装在2寸的摄影转接筒上
页: [1] 2
查看完整版本: 用裕众UHC光害滤镜拍摄的几个深空天体