9月1日的月亮【摄像头叠加和单反直焦的比较】（已加多图）
本帖最后由 huangzw2005 于 2012-9-2 18:40 编辑昨晚虽然天有薄云，但为了检测为我的EQ3-D新购的6V4.5AH电瓶，还是架起了摄影版小黑，试拍了几段。电瓶感觉挺好的，这样以后就可以外出观测拍摄了。呵呵。
昨晚一共拍了三组片子。一组是用ASI030拍的视频，后期叠加再PS拼接。一组是用佳能300D直焦拍摄。一组是用小DC目镜后拍摄。小DC这一组因为月亮有些朦胧，效果特别差，简直惨不忍睹，直接淘汰。摄像头叠加这组感觉薄云对图片的效果基本没造成什么影响。单反直焦的效果很一般，比天气好时差了很多。
由此看来，拍行星用摄像头叠加还是王道啊！下面看图：
因为有很多朋友怀疑单反直焦效果不好是因为没拍好，再补发一张8月27日完全相同的设备单反直焦的月亮，因为当时天气好，效果强很多的。因为已经拍过很多次了，我相信自已每次拍的水平基本是一样的。
刚才又加了一张单反直焦叠加的。因为当时连拍了四张，把这四张叠加后，效果比单张也要好一些。呵呵。另外小DC拍的中选了最好的一段视频叠加出了一张图，也发上来给大家看看效果吧。
1.摄像头叠加版月亮：
2.单反直焦单张版月亮：
3.单反直焦四张叠加后的月亮：
4.补一张8月27日单反直焦的月亮，当时天气比较好，效果比昨晚的强很多。
http://www.astronomy.com.cn/bbs/data/attachment/forum/201208/28/020935j1p27ooi4y4o791s.jpg
5.小DC佳能A630目镜后视频叠加月亮局部。（当时云比较厚了）。
差距明显啊 好大的月亮～顶一下 差距真大 差距不小。 ASI030真不错 差距很大 看来，拍行星还是摄像头好 ASI030和900NC哪个好用啊 凌霄 发表于 2012-9-2 10:52 static/image/common/back.gif
ASI030和900NC哪个好用啊
900NC 没用过，但看用这个拍出的片子也很不错的。不过目前一般只有二手买了，大约400-500的样子吧。
ASI030MC用起感觉很好，而且配套的驱动很不错。都是全新的，680元一只，价格比900NC要贵一些，但性价比不错。
个人看法，仅供参考。
昨晚的月亮却是挺亮的 可惜没有天望遗憾 羡慕一把 不错 danming 发表于 2012-9-2 11:58 static/image/common/back.gif
你这直焦咋拍成这样？估计相机少不了责任！
相机是差了一点，但主要是因为有一层薄云，月亮看起是朦朦胧胧的。
单反直焦单张受到的影响就比较大了，但摄像头视频叠加基本上没受什么影响。
所以说，拍行星用摄像头拍成视频叠加才是王道。呵呵。:handshake
单反直焦那张好像噪点比较重，试试连拍几十张然后也叠加，不知道会怎么样。 南半球的天空 发表于 2012-9-2 12:23 static/image/common/back.gif
不错
谢谢支持！:handshake hlon 发表于 2012-9-2 12:33 static/image/common/back.gif
单反直焦那张好像噪点比较重，试试连拍几十张然后也叠加，不知道会怎么样。 ...
叠加之后肯定会好很多。下次有机会再做个测试。:handshake
::42::期待楼主的测试结果
照片叠加消噪点的效果确实很好，但还不知道对细节的提升会怎么样，还没有机会拍月亮，我这里天气不好。 不错 不错
现在030用得爆熟了;P
页:
[1]
2