木卫拍到细节了？
之前用C8拍木星，加了3X。倍数相当可观，木星卫星的圆面也打出来了。但是叠加的时候发现木卫有点奇怪。中心发黑周围亮。开始以为是后期处理造成的失真。过了两天去翻Damian Peach的主页，发现DP拍的木卫IO上也有类似的黑斑。把图翻出来对比下，大家来鉴定下是个神马情况哩？
RGB通道，木卫中心发暗，对齐不好有点色差。
IR通道宁静度相当好，木卫很圆。左下部发黑，右上部发亮。和RGB不太一样，莫非是自转所致。
Damian Peach的木星，左上角为IO，有中部发黑的特征。
拍到阴影不奇怪，木卫这些阴影占很大的比例，可以找软件来看看。 有点朦。不过还是不错的照片 坐照 发表于 2012-9-4 13:06 static/image/common/back.gif
拍到阴影不奇怪，木卫这些阴影占很大的比例，可以找软件来看看。
有必要用百木的14寸DOB拍拍看::42:: 我感觉maxim dl的RGB对其有点不准，自己用PS肉眼对其就不会出现红边蓝边的情况，挑战赛叠加时我两个软件都用，比较了一下，结果是有不同的 John陆 发表于 2012-9-4 14:04 static/image/common/back.gif
我感觉maxim dl的RGB对其有点不准，自己用PS肉眼对其就不会出现红边蓝边的情况，挑战赛叠加时我两个软件都 ...
MAXIM可以手动调整对齐，而且对齐不一定就是PLANETERY的模式最好。我个人觉得最后一个模式比行星模式叠加行星更准确。不过还是要手动调整下。 厉害！ 可以看看上面有没有外星人了 smartmars 发表于 2012-9-4 14:07 static/image/common/back.gif
厉害！ 可以看看上面有没有外星人了
就C8这分辨率，那外星人得多大啊，才能看到。::42:: 目前对齐还是个难题，尤其是DOB这种带场旋的。 :'( whyaaaning 发表于 2012-9-4 14:09 static/image/common/back.gif
就C8这分辨率，那外星人得多大啊，才能看到。
据说分析行星反射光可以分析出生命迹象::42:: 能看懂外星人了啊，那外星人的鸟一定很大;P 坐照 发表于 2012-9-4 14:10 static/image/common/back.gif
目前对齐还是个难题，尤其是DOB这种带场旋的。
说的是啊。更郁闷的是图像一旋转，细节就会损失。莫非得上DBK618::42::. 不错的照片::070821_21.jpg:: mileszhou 发表于 2012-9-4 14:33 static/image/common/back.gif
这个值得细究一下。开始我注意到过这个中间黑点，以为是衍射环，但一看木星这么清晰，当然不可能，就放过去 ...
可能还更小一点，目前IO的视直径也就1”。木卫3倒是有2”大。这样看这个斑已经是差不多接近C8（0.6”）的理论分辨极限了。 再做一次视频叠加时，单独选卫星对齐，
然后加到本体叠加的图中看看。 smartmars 发表于 2012-9-4 14:15 static/image/common/back.gif
据说分析行星反射光可以分析出生命迹象
::42::，你意思让我再拆一个50块钱的棱镜改造成分光镜，然后用C8投影，问文佳要10个ASI120MM放一排取得光谱，证明IO上有外星人。NASA就给咱跪了。 steveyzh 发表于 2012-9-4 16:18 static/image/common/back.gif
再做一次视频叠加时，单独选卫星对齐，
然后加到本体叠加的图中看看。
我叠加用的是AutoStackkert，多点对齐。木卫也选了两个点。应该是木星和木卫都分别对齐了，::42:: 你好c8的能力有限的 你不要难为他了呵呵:lol