laomm 发表于 2012-9-5 12:40

森林人的7*50ms不是想象的那么好

同事买了一个，借过来用了一下，白天感觉比贝戈士8*30稍微亮一点以外，其他全面不如贝8，晚上不如贝戈士12*45看星星大（比如M31），亮度差不多，看来没必要买一个了:lol:lol

老实人. 发表于 2012-9-5 16:00

森林人7X50也有MS？   多少钱   森林人不是低端镜吗

laomm 发表于 2012-9-16 21:47

m_li 发表于 2012-9-12 17:32 static/image/common/back.gif
50没30好？楼主再试试对准银河看看

白天任何望远镜也看不到银河::070821_13.jpg::

laomm 发表于 2012-9-5 20:41

ms =貌似:hug::lol
我前些日子来咨询望远镜，很多人推荐这个，大家都说贝戈士望远镜的素质不好，但是借同事的来对比了一下，比这个森林人还是强点的，买的时候比森林人便宜多了

金牛座_fan 发表于 2012-9-6 08:15

就算你买个富士7x50，你也会觉得不过如此，750的规格，倍率小、视场小，适合光学党，实用上会感觉没有多少望远镜的感觉，看东西不给力。

林涛 发表于 2012-9-6 18:46

xhlzwlbh 发表于 2012-9-6 14:22

laomm 发表于 2012-9-6 14:51

xhlzwlbh 发表于 2012-9-6 14:22 static/image/common/back.gif
帮你顶起，警示后人

200多块的价格还是对得起的，只是比想象的差很多，我前段时间来咨询的时候，都说贝戈士镜子的很差，跟价格1半的国产镜都没法比，目前贝戈士市场价500多块，目前来看至少比森林人强点，没必要升级而已::42::。

m_li 发表于 2012-9-12 17:32

50没30好？楼主再试试对准银河看看

诚诚 发表于 2012-9-7 16:27

回眸一笑 发表于 2012-10-10 08:38

猎手7×50好，我用我知道。回眸一笑。
页: [1]
查看完整版本: 森林人的7*50ms不是想象的那么好