zxpkxq 发表于 2012-9-11 19:30

新入的力量牌照相机和哈雷牌摄星仪

本帖最后由 zxpkxq 于 2012-9-11 19:32 编辑

星野赤道仪今天刚到，还没试过效果，先发个装好后的照片

曾潇 发表于 2012-9-11 19:36

蔡司？！？！？！？？！？！::13::太凶了，LZ加油出好片！！！！！！！yct37.gif

zxpkxq 发表于 2012-9-11 19:39

曾潇 发表于 2012-9-11 19:36 static/image/common/back.gif
蔡司？！？！？！？？！？！太凶了，LZ加油出好片！！！！！！！ ...

是SONY蔡斯中最便宜的，不过成像还不错，纠结的是机身是单电，用的是半透镜，30%的光线没有了，不太适合天文用，地面摄影对焦很精准，考虑再搞个微单或单反专门天文用。

超超燃 发表于 2012-9-11 20:21

A57+16-80~~很给力！！！也用A57的特地来顶下！

超超燃 发表于 2012-9-11 20:24

不要说A57拍星野不给力哟！！！样照给你看看~~~半透镜一样拍银河！刚刚滴！

http://www.astronomy.com.cn/bbs/data/attachment/forum/201209/06/134517on99hag1pgbp29hz.jpg


http://www.astronomy.com.cn/bbs/data/attachment/forum/201209/06/123348l4fbf0f4fayknlay.jpg

柴柴 发表于 2012-9-11 20:35

银河好美········

凌霄 发表于 2012-9-11 23:04

超超燃 发表于 2012-9-11 20:24 static/image/common/back.gif
不要说A57拍星野不给力哟！！！样照给你看看~~~半透镜一样拍银河！刚刚滴！




高手

liangruijian 发表于 2012-9-11 23:54

超超燃 发表于 2012-9-11 20:24 static/image/common/back.gif
不要说A57拍星野不给力哟！！！样照给你看看~~~半透镜一样拍银河！刚刚滴！




爽啊！

cccp123 发表于 2012-9-12 00:04

zxpkxq 发表于 2012-9-11 19:39 static/image/common/back.gif
是SONY蔡斯中最便宜的，不过成像还不错，纠结的是机身是单电，用的是半透镜，30%的光线没有了，不太适合 ...

1680ZA~~~~~~~SONY党路过~~~~~~~~~

我要纠正一个误区半透镜是用了一部分光线来自动对焦 焦点用的 本身不是损失30%光线 这种说法以讹传讹

实际只是损失1/3 EV！

而在天文上基本不会损失什么从超超然的图就可以看出来不过是单张30S多张叠加

摄影无忌上面A57转帖 里面有很多A57拍摄的星野图我这里还有A57的星野 同佳能对比完全看不出来任何劣势！

相反控噪比佳能500D之后的机子都强 SONY 深空我这里也有

这周我就会用A57拍深空可能是国内A57深空第一人吧！ 等我出片！

zxpkxq 发表于 2012-9-12 06:12

本帖最后由 zxpkxq 于 2012-9-12 06:25 编辑

cccp123 发表于 2012-9-12 00:04 1680ZA~~~~~~~ SONY党路过~~~~~~~~~ 我要纠正一个误区 半透镜是用了一部分光线来自动对焦 焦点用的 本 ... 那实际上就是三分之一的光线用来对焦，三分之二的光线用来成像，对吧，其实半透镜最大的好处是没有了机震，以前用感动牌60D，跑焦是家常便饭，自从换门后，跑焦就几乎没有了。感觉还是利大于敝

cccp123 发表于 2012-9-12 07:01

损失的光强不是三分之一，你看吐就知道了，如果只有三分之二的光线，那么银河会有那么亮？

zxpkxq 发表于 2012-9-12 07:18

本帖最后由 zxpkxq 于 2012-9-12 07:25 编辑

cccp123 发表于 2012-9-12 07:01 static/image/common/back.gif
损失的光强不是三分之一，你看吐就知道了，如果只有三分之二的光线，那么银河会有那么亮？ ...
A57和NEX-5N用的是一样的CMOS，但在实际使用中，A57的ISO要比NEX的高50%，也就是说A57的ISO300相当于NEX的IS200。A57的高感是不错，但这得益于1610万适中的像素和SONY强大的降燥。SONY单电的降燥是不能关闭的。其实我感觉SONY的机器用来日常摄影真的很不错，成像也比佳能的APSC机器锐利，可以说是无可挑剔。天文摄影原本就是微光摄影，再损失光线还是心疼的::42::，而且SONY的降燥会把一些星点当燥点过虑，就更不合适了。我是打算以后再搞个微单加个小长焦天文用，平时还能拍拍远景也不用换镜头。

cccp123 发表于 2012-9-12 07:38

等我用出片来说话啊！干掉450是没多大问题的

超超燃 发表于 2012-9-12 08:54

zxpkxq 发表于 2012-9-12 07:18 static/image/common/back.gif
A57和NEX-5N用的是一样的CMOS，但在实际使用中，A57的ISO要比NEX的高50%，也就是说A57的ISO300相当于NEX的 ...

赞同，BUT，好像A57是可以关闭降噪的啊~上面银河图我就是关闭了降噪拍摄的~

zxpkxq 发表于 2012-9-12 12:10

cccp123 发表于 2012-9-12 07:38 static/image/common/back.gif
等我用出片来说话啊！干掉450是没多大问题的

好的，我也希望看到A57能天地两用

zxpkxq 发表于 2012-9-12 12:10

超超燃 发表于 2012-9-12 08:54 static/image/common/back.gif
赞同，BUT，好像A57是可以关闭降噪的啊~上面银河图我就是关闭了降噪拍摄的~ ...

哪个菜单里关的，谢谢告知

cccp123 发表于 2012-9-12 12:51

zxpkxq 发表于 2012-9-12 12:10 static/image/common/back.gif
哪个菜单里关的，谢谢告知

加群吧我的签名下面就是群号码

zs1chq1 发表于 2012-9-13 08:31

赞一个!
页: [1]
查看完整版本: 新入的力量牌照相机和哈雷牌摄星仪