雪鹰J 发表于 2012-9-18 14:20 http://www.astronomy.com.cn/bbs/static/image/common/back.gif
@mileszhou怎么又不见了~~
一楼的图，和这个旋转的光纤环性质是否相同？
来学习了。
看过一本书~哦米伽是不是以地心为（极坐标）参考系。不知正确与否。
三叶观天 发表于 2012-9-18 15:33 static/image/common/back.gif
不行，不行，我数学早就丢了
你太谦虚了 学同 发表于 2012-9-18 16:57 static/image/common/back.gif
来学习了。
看过一本书~哦米伽是不是以地心为（极坐标）参考系。不知正确与否。
...
以地心为原点是不错的
关键是其他参照物选什么
仅一个点不能建立参考系
这个问题说穿了就是
①地球相对谁自转
②地球的自转是【相对】还是【绝对】
西安东京实验，官方显然考虑了地球自转的Sagnac效应
有趣的是，并不考虑地球公转
如果按照开环结构，两地连线和旋转中心围成的图形面积计算，西安东京与太阳所围的面积那可大的不得了
但是，公转的Sagnac效应为0
这需要说清楚原因 有些问题，并不是你不说它就不存在 @mileszhou还在吗？
△t=2ωS/c²的推导过程
物理学著名的两朵乌云之----第一朵
为了观测“以太风”是否存在，1887年，迈克耳逊（1852－1931）与美国化学家、物理学家莫雷（1838－1923）合作，在克利夫兰进行了一个著名的实验：“迈克耳逊－莫雷实验”，即“以太漂移”实验。实验结果证明，不论地球运动的方向同光的射向一致或相反，测出的光速都相同，在地球同设想的“以太”之间没有相对运动。因而，根本找不到“以太”或“绝对静止的空间”。由于这个实验在理论上简单易懂，方法上精确可靠，所以，实验结果否定“以太”之存在是毋庸置疑的。 迈克耳逊一莫雷实验使科学家处于左右为难的境地。他们或者须放弃曾经说明电磁及光的许多现象的以太理论。如果他们不敢放弃以太，那末，他们必须放弃比“以太学”更古老的哥白尼的地动说。经典物理学在这个著名实验面前，真是一筹莫展。
-------------------------------------------
MM实验被誉为有史以来最伟大的物理学十大实验之一
这朵乌云不得了啊
据说催生了相对论
但是西安东京通讯实验显然对上述红字部分提出了质疑
由于△t的存在，赤道上地面东西两方向的光速显然是有区别的
谁能说说这是咋回事
:L 本帖最后由 学同 于 2012-10-14 22:55 编辑
地球是一个偶极的磁体，它的磁场线是南北方向的。考虑到磁场（线）对与之平行的测试电磁波（和光信号）具有一定的波导效应，而对与磁场线交叉甚至垂直的电磁波在穿越磁层界面时会产生微弱的阻力和速度延迟，所以～在东西方向产生了Δt。
以上只是一种经典和初级的看法。
还不知当年迈克尔逊--莫雷实验中对“地球磁场引起的方向份量误差”计入的精度是多少。
页:
1
[2]