ureayoung 发表于 2012-9-13 16:15

一个观日反射镜的设想

光路图如下：

如果物镜有比较好的镀膜的话，90%以上的光都会透过，再经过中间那个棱镜反射再去掉一大半的光，不知道会不会比巴德膜效果好点……透过去的光还可以拿来对准太阳的方向……

成都巽风 发表于 2012-9-13 16:21

正常的牛反褪掉镀膜，加上一片ND和一片CPL就够了

不需要使用棱镜，因为棱镜折出的光线依然会干扰成像

whyaaaning 发表于 2012-9-13 16:27

成都巽风 发表于 2012-9-13 16:21 static/image/common/back.gif
正常的牛反褪掉镀膜，加上一片ND和一片CPL就够了

不需要使用棱镜，因为棱镜折出的光线依然会干扰成像 ...

我的想法正好相反。物镜一定要镀膜完好，副镜用赫歇尔棱镜，棱镜背后用另一块全反射棱镜把强光导出。这样，以后可以通过更换副镜来达到一牛二用的效果。太阳和星星两不误。

成都巽风 发表于 2012-9-13 17:33


whyaaaning 发表于 2012-9-13 16:27 static/image/common/back.gif
我的想法正好相反。物镜一定要镀膜完好，副镜用赫歇尔棱镜，棱镜背后用另一块全反射棱镜把强光导出。这样 ...
只要你不怕炸，就可以按照你的搞。你算过太阳的能量就知道了。为什么赫歇尔可以放掉95%的光线，但不能用于牛反和折返。

即便是现在大型镀膜太阳反射镜，其焦面前也要散掉95%左右的能量，而且要为散掉的部分专门做非常复杂的结构的散热系统。其次折出来的光，对于镜筒而言并不均匀，产生的大气扰动足够影响你的摄影或者目视了。


btw，如果你同时用过2吋和1.25吋的赫歇尔就知道了，在同口径折射系统下，1.25还很温和，2吋其实很烫的。


whyaaaning 发表于 2012-9-13 17:49

本帖最后由 whyaaaning 于 2012-9-13 17:59 编辑

成都巽风 发表于 2012-9-13 17:33 http://www.astronomy.com.cn/bbs/static/image/common/back.gif
只要你不怕炸，就可以按照你的搞。你算过太阳的能量就知道了。为什么赫歇尔可以放掉95%的光线，但不能用 ...

折返不能用赫歇尔当然是因为副镜的镀膜受不了高热量，但是棱镜是完全透光的，不会怎么发热。透射的光用全反射棱镜导出，而不用平面镜，这样也不会发热。
你说的发热主要是因为制造商制造的赫歇尔棱镜后面有一块高温陶瓷来吸收全部透射光，发热严重。而自制赫歇尔可以不用这个东西，让光透过去就好了，光路上不要有任何遮挡即可。

不过，相比之下，你的方法热量要低很多，在主镜没有完全对准的情况下不大会发生意外。不过也有一个缺点就是主镜的背面也会反射光，导致杂光干扰。而我的方法难度要求比较高，但可以做到一镜二用。

tnt 发表于 2012-9-13 18:22

大神级别的对抗，我就看看，不发表意见。
不过赫歇尔棱镜确实是好东西。

马铃鼠 发表于 2012-9-13 18:41

楼主的这个设计张国新老师已经做过成品了，不过是用两个不镀膜的平反滤光才可以被眼睛接受，不过最好加上红外紫外滤镜才安全些。。。

棱镜应该也是会发热的，毕竟他也会吸收部分热量，时间长了，自然发热，我记得这些玻璃得用耐高温材料。。。

成都巽风 发表于 2012-9-13 18:52



whyaaaning 发表于 2012-9-13 17:49 static/image/common/back.gif
折返不能用赫歇尔当然是因为副镜的镀膜受不了高热量，但是棱镜是完全透光的，不会怎么发热。透射的光用全 ...
赫歇尔棱镜要吸收大约1%的光。

问题的重点是你导出的光，会对局部光路产生更大的影响，太阳拍摄或者目视对于空气要求很高，而你折出来的光，局部加热了大气。这个你可以在标准牛反旁边点个烟试试，其次需要考虑如何安全的把94%的光给散掉，而不会误伤。其实并非是现有镀膜技术不能接受高热量，问题的关键在于玻璃基底，而不是膜系。另，前衍架等也要吸热。

镀膜并不能给太阳观测带来更多的便利，其次，现有的主镜材料在太阳光照射下会明显变形，无论是焦点偏移还是像差。


如果要镀膜的镜面，不如直接8寸或者10寸加baader astrosolar，这远比更换副镜组更方便。


ureayoung 发表于 2012-9-13 21:18

本帖最后由 ureayoung 于 2012-9-13 21:38 编辑

马铃鼠 发表于 2012-9-13 18:41 http://www.astronomy.com.cn/bbs/static/image/common/back.gif
楼主的这个设计张国新老师已经做过成品了，不过是用两个不镀膜的平反滤光才可以被眼睛接受，不过最好加上红 ...

求链接……想知道张老师是怎么设计的……

找到张老师的贴了http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-94396-1-1.html
9寸的镜子……真心威武……

ureayoung 发表于 2012-9-13 21:20

楼上大神们威武……我旁听一下先……

crazygame12345 发表于 2012-9-13 21:43

张国新老师的那个设计损失精度了。光学设计要追求简洁，反射多次的方式已经违背了这一原则。

adamdyj 发表于 2012-9-13 22:00

以前试过类似方案，还是很刺眼。

luckylz 发表于 2012-9-14 11:30

厉害，有没有设计光路用的软件呢？！

马铃鼠 发表于 2012-9-15 01:37

crazygame12345 发表于 2012-9-13 21:43
张国新老师的那个设计损失精度了。光学设计要追求简洁，反射多次的方式已经违背了这一原则。 ...

那咱们国家的216折轴系统就是废物了？

ZYFASD1 发表于 2012-9-15 20:13

1090417 发表于 2012-9-22 14:47

呵呵 看不懂 但是学习中
页: [1]
查看完整版本: 一个观日反射镜的设想