chmh63 发表于 2012-9-14 19:20

几款景深叠加软件的比较

本帖最后由 chmh63 于 2012-9-14 20:40 编辑

一丈法师前面详细比较了最有名的Zerene Stacker 和 Helicon Focus景深叠加软件。受法师的启发,又搜了一些资料,企图进一步比较一下其他的软件,供参考。
主要素材来自:http://www.laurieknight.net/article/view/7
景深叠加软件主要有:

[*]Zerene stacker
[*]Tufuse Pro
[*]CombineZP
[*]Helicon Focus
[*]Picolay
和 Photoshop CS5

几种软件的优缺点:
(1)Zerene stacker
优点:

[*]易用
[*]不错的修饰功能
[*]高质量输出
[*]可生成立体图
缺点:

[*]PMax输出易产生细线噪声
(2)Tufuse pro
优点:

[*]比较易用
[*]输出质量不错
缺点:

[*]缺乏对齐功能
[*]缺乏修饰功能

(3)Combine ZP
优点:

[*]比较易用
[*]完全免费
[*]输出质量不错
缺点:

[*]输出质量比Zerene差些
[*]操作界面不顺畅
[*]缺乏修饰功能

(4)Helicon focus
优点:

[*]易用
[*]界面非常友好
[*]功能强大,可生成立体图
[*]高质量输出
[*]计算速度较快
缺点:

[*]商业化软件价格较贵

(5)Photoshop CS5
优点:

[*]易用
[*]界面非常友好
[*]功能强大的修饰功能
[*]高质量输出
缺点:

[*]对内存的要求较高,40片以上速度较慢
[*]对于100片以上的叠加几乎无法工作

先比较一下实际效果(蝗虫眼,0.01mm步长,共28片)
1P: Zerene Stacker: PMax叠加


2P: Combine ZP: Do Stack叠加


3P: Picolay: 叠加


4P:Photoshop CS5: 叠加(不知为何其中有几片转了90度)



其他的待补充....



weiguoshi2002 发表于 2012-9-15 09:13

一丈法师 发表于 2012-9-15 11:34

稍加对比就可以看出其他几款景深叠加软件效果明显不如ZS和HF。

tlyoiotly 发表于 2012-9-15 12:29

PS的叠加看起来效果不错,细节看起来更丰富,

stream80 发表于 2014-4-29 23:35

好贴要顶顶~~~~~

yaodongwei 发表于 2014-6-8 05:21

技术型贴,不顶没道理!

edaitianjiao 发表于 2014-9-8 04:10

又学一招。

chengxing01 发表于 2014-10-13 15:41

很好的比较

bigmagnet 发表于 2015-8-22 10:38

收藏了
页: [1]
查看完整版本: 几款景深叠加软件的比较