我们的另一篇文章也有了一点点儿发表的希望
前一段曾提及的投稿到PoP的论文，一直还在争论中。我们只能慢慢地等待。另一篇文章也已经准备好了，将开始冲击APJ等天体物理类杂志。下一篇文章的标题是“A prediction and another technique for timing the double pulsar system”（与双脉冲星定时侦测有关的一个预言和另一个技巧）。在这篇文章中，将为别人的一项工作结果提出一个出乎作者预料的预言。并且提出另一个与其相关的技巧，来验证我们的脉冲星模型。
这次，我们先寻找有可能支持我们观点的专家，希望能得到支持和帮助。昨晚，收到了他的回信，表示愿意帮助我们发表，愿意做我们的审稿人。这个专家曾经帮助把我们的第一篇论文发布在了arxiv上面。他是脉冲星专家泰勒（诺奖获得者）的学生，他们师生合作过二十多篇论文。比较有名的用脉冲星验证广义相对论的工作就是他们师徒做的。
有了这样的专家支持，我们的脉冲星模型有了一点点儿发表的希望。
任重道远啊 路漫漫其修远兮，吾将上下而求索{:1_245:} 不管怎样支持一下 支持一个::070821_09.jpg:: 学习和支持:D 支持一个!! 本帖最后由 愚石 于 2012-9-19 14:23 编辑
出门了几天。谢谢几位的支持。
审稿人找到了。在这几天就会把新论文投出去。
本帖最后由 愚石 于 2012-9-21 22:07 编辑
谢谢G版主加高亮。该稿件已经提交给ApJ杂志。
真正的强者啊！ 失望中。
后面这篇被ApJ拒掉了。是编辑直接就拒掉了，就没有送审稿人审稿。编辑拒绝的理由是，我们的预言都是建立在没有发表的模型之上。
现在的情况是：我们的脉冲星模型因未验证而不能发表，在我们给出了验证它的预言时，又因为模型未发表被拒绝。
我们已经找好了赞成讨论我们观点的审稿人，只要编辑能交给这位专家审查，就有可能通过，但是编辑这关很难通过。现在，能接受我们观点的专家极为罕见，碰巧遇到臭味相投的的编辑的概率非常低，要想发表困难重重。
前天，有另外一位脉冲星专家也来信说“I suggest that you go ahead and submit your paper. It looks interesting!”。可惜他也不是杂志的编辑。
慢慢来吧。还有多家杂志可以提交，一家一家的碰运气吧。
的确，稿子的命运一半掌握在编辑手中，坚持吧，会云开见日的。 benlinliu 发表于 2012-9-30 15:57 static/image/common/back.gif
第一楼问题，似乎应当在正是发表之后再公布细节。否则，是不是会招致一些论坛中反对者阻拦？
楼主有时间到 ...
也可能，再过些日子就把它发布到arXiv上面。
页:
[1]