星空漫步 发表于 2002-8-2 17:06

望远镜物镜口径为什么都那么小？[问题]

为什么不能做的象放大镜那样？是成本问题还是光学因素？

邯郸郑睿 发表于 2002-8-2 17:28

成本？不是的，只是做出来的那么大的口径的望远镜那么贵，有谁会去买呢？
另外，制成大的口径的望远镜（我说的是象天文台那样的）也不是很容易的。

mygod 发表于 2002-8-2 18:03

反射镜做的都很大呀。折射镜做不大是由于合适的大块光学玻璃很难找到

星空漫步 发表于 2002-8-2 18:13

是我打错了，是问目镜为什么那么小？

mygod 发表于 2002-8-2 18:17

大的你扛的起吗？加上焦比大了产生的畸变、像差……
再说做那么大有什么用？人的瞳孔就那么一点点大

星空漫步 发表于 2002-8-2 18:28

要是能像普通放大镜那么大就行，省得趴在上面眯缝着眼累得难受。

timercat 发表于 2002-8-2 19:44

有大的, 贵

广角目镜的接口通常是5厘米的, 想想看, 镜片有多大?

小龙·哈勃 发表于 2002-8-2 21:04

恐怖喽！~：）

mygod 发表于 2002-8-3 21:07

回复: 有大的, 贵

最初由 timercat 发表
广角目镜的接口通常是5厘米的, 想想看, 镜片有多大?
接口大镜片不一定大

wazcgzcg 发表于 2002-8-3 22:45

安徽无极 发表于 2002-8-3 22:57

就是厂家送你一只那东西达1KG的巨型目镜，你的小镜子也受不了啊

funder 发表于 2002-8-3 23:22

大概做到2cm以上就可以了，因为你需要对准的不是目镜片而是出瞳光束，而出瞳光束是非常窄的，只有几毫米粗。

kingkong 发表于 2002-8-4 16:50

这个问题我也觉得奇怪，放大镜100多MM的才10多元钱，而一个国产80MM的天文望远镜物镜就价值百多元，究竟贵在哪里？我估计成本都差不很多，只是量的问题。我原来有个同事有个放大镜，直径大约是300多MM，用来看照片，价格也就100来块钱，拿在手上有好几斤，如果按照天文望远镜的物镜来说，少说也要2，3千。

rjxie 发表于 2002-8-4 16:56

回复

最初由 kingkong 发表
这个问题我也觉得奇怪，放大镜100多MM的才10多元钱，而一个国产80MM的天文望远镜物镜就价值百多元，究竟贵在哪里？我估计成本都差不很多，只是量的问题。我原来有个同事有个放大镜，直径大约是300多MM，用来看照片，...

一般的放大镜是普通玻璃，材质首先就不同，磨制的精度也很低。
80mm物镜一般是火石玻璃加冕牌玻璃的消色差镜，都是光学玻璃，再者磨制精度很高。再高级的ED镜使用的是萤石玻璃成本更高。

funder 发表于 2002-8-4 18:02

就好比一辆顶级跑车比东风大卡车贵多了……

wazcgzcg 发表于 2002-8-4 20:51

页: [1]
查看完整版本: 望远镜物镜口径为什么都那么小？[问题]