tpf_mhyl 发表于 2012-9-26 21:10

【求助】纠结画师80DS、画师102DL和信达102/1000 EQ3-D

最近想买镜子，纠结画师80DS、画师102DL和信达102/1000 EQ3-D
买画师的话想配个eq3-d赤道仪。
麻烦高手给分析一下，那款更合适，色差问题怎样~~多谢！

呆萌de校长 发表于 2012-9-26 21:21

普消 色差都差不多目视估计没啥区别

igal007 发表于 2012-9-26 21:46

tpf_mhyl 发表于 2012-9-26 21:49

那么这三款那款更适合呢？我是新手，刚开始接触

lop322 发表于 2012-9-26 21:53

eq3d你就别想便携了，直接上大的吧 102DL

望远猪 发表于 2012-9-26 22:04

画师102DL胜出
不管是做工，质量，镜片，都胜出。。。。。。。。::070821_18.jpg::

tpf_mhyl 发表于 2012-9-26 22:15

画师102DL色差大么，看论坛里有人说画师102DL比信达102色差要大？

mufu_zhong2012 发表于 2012-9-26 22:33

80DS便携，102DL效果好很重有份量配好脚架才能发挥效果这点非常重要，信达没用过偶不知道。
买了记得上开光照，祝你早买，开心过节。

danming 发表于 2012-9-26 22:42

tpf_mhyl 发表于 2012-9-26 22:48

mufu_zhong2012 发表于 2012-9-26 22:33 static/image/common/back.gif
80DS便携，102DL效果好很重有份量配好脚架才能发挥效果这点非常重要，信达没用过偶不知道。
买了记得上开光 ...

呵呵，最主要效果好，重没关系，当锻炼减肥了~~谢谢

tpf_mhyl 发表于 2012-9-26 22:49

danming 发表于 2012-9-26 22:42 static/image/common/back.gif
第一次购镜就是为了看的清楚望的远，102长焦够你玩了，80ds便携。目视色差一般差距不是很大。 ...

好的，初步就定102DL了。

似水流年 发表于 2012-9-27 08:04

::070821_18.jpg::想要色差小就得入APO了

tpf_mhyl 发表于 2012-9-27 08:57

似水流年 发表于 2012-9-27 08:04 static/image/common/back.gif
想要色差小就得入APO了

   很想入APO啊，但是新手用这个有点奢侈~~~最主要是没有M啊

skyriver 发表于 2012-10-2 10:12

画师102DL,信达102/1000，性能差不多，但赤道仪兄较喜欢EQ3-D，那选EQ3-D和102/1000整套价格较平些。不过102DL有可伸缩遮光罩，调焦座部份做工较佳是个考虑点。

   若目视为先，选折射10公分长焦较8公分中焦距80DS明智些，(虽然重量稍重一点，料对LZ应不构成困扰)。

   因EQ3-D不俱自动跟星追踪功能，很难拍深空天体，故不须特别考虑去选小焦比的80DS(除非LZ觉得不值得多花那一点钱)。而不管102DL或信达102/1000的10公分镜普消镜，其目视效果都优于8公分的DS,有效倍数亦高过DS一个档次，拍行星分辨率亦较好。但行星摄影色差，较不好说，都免不了有一点。谁较优呢?,10公分对8公分，一个口径较大但焦比长不少(信达焦比最大)，我觉得理论应是10公分的略优一点点?!，实际可能因人的感觉而异?

ZYFASD1 发表于 2012-10-2 15:21

tpf_mhyl 发表于 2012-10-4 12:17

skyriver 发表于 2012-10-2 10:12 static/image/common/back.gif
画师102DL,信达102/1000，性能差不多，但赤道仪兄较喜欢EQ3-D，那选EQ3-D和102/1000整套价格较平些。不过10 ...

多谢指点！

sss111201 发表于 2012-10-6 07:55

EQ3-W是钢脚，价格比EQ3-D贵不了很多。所以我选了EQ3-W。

无名无敌 发表于 2012-11-13 13:12

页: [1]
查看完整版本: 【求助】纠结画师80DS、画师102DL和信达102/1000 EQ3-D