首先我原来也是乌鲁木齐的，南山观测经历感同深受！
另外，我个人在北美的装备马上就架起来了，赤道仪也是Ieq45,北美版的，望远镜是AT102ED, 相机是5D,
有问题请求楼主指点！ AT65星点锐、色差小，像场基本可以覆盖到全幅，这些优点还是挺明显的:lol li_ke 发表于 2012-9-27 19:51 static/image/common/back.gif
非常支持楼主！
首先我原来也是乌鲁木齐的，南山观测经历感同深受！
可以，我的qq信息在我的信息里有。
苏州振旺光电 发表于 2012-9-27 19:08 static/image/common/back.gif
好爽啊！一定得来
非常欢迎！
rember1002 发表于 2012-9-27 18:28 static/image/common/back.gif
。。。我和情迷一直羡慕你的150，这几天正缠着他教我IEQ45和导星的问题，前段时间你在教他，这段时间他在教 ...
ieq45还是不错，自己亲自测试过才会有体会，只要把极轴基本对准确，导星还是很稳定的，不过没有eq6那么重，耐风差一些。 目标柏林 发表于 2012-9-27 19:58 static/image/common/back.gif
AT65星点锐、色差小，像场基本可以覆盖到全幅，这些优点还是挺明显的
我觉得把at65用好，不会比fc60差太多。
wangruoyan 发表于 2012-9-27 21:03 static/image/common/back.gif
ieq45还是不错，自己亲自测试过才会有体会，只要把极轴基本对准确，导星还是很稳定的，不过没有eq6那么重 ...
当时很纠结IEQ45和NEQ6，还一度想过干脆就HEQ5pro，后来想IEQ45是皮带的，照理来说精度要好一些，再加之便携的问题，就入手了这个赤道仪，目前基本还不太会用，打算多向您请教。
wangruoyan 发表于 2012-9-27 17:57 static/image/common/back.gif
我用的是同好制作的电动调焦系统，精度要比robo的高，要是有个辅助系统会更快，我已经去做了.
...
关键是驱动和软件的支持，萝卜本身软件也很一般，遇到focusmax才发光yct63.gif
而且为啥一下上三套。。。。每套设备都有磨合期和适应的时间（你适应它，它也得适应你），有点吃不消吧:o time2k 发表于 2012-9-28 10:21 static/image/common/back.gif
而且为啥一下上三套。。。。每套设备都有磨合期和适应的时间（你适应它，它也得适应你），有点吃不消吧 ...
已经磨合好了，除了paramount mx，还有vixen的new altlux，这套赤道仪我已经用了一段时间，还有就是ieq45，基本已经掌握，这三套里面有两套将是巡天使用，一套是拍摄，不过都可以拍摄。 重口味暴力啊！ lbte 发表于 2012-9-28 13:21 static/image/common/back.gif
请问同等观测条件下和eq6比哪个精度更好？
我没有用过eq6，但是从别人那里知道，对好极轴也是不错的，但是，我有个eq6，从做工上来看，比较糟糕，极轴镜盖子打开后，里面都是白色塑料粉末，那个仰角的调节很吃力，要用扳手，似乎给国外的和国内的差距很大。我对ieq45的精度还是很满意，做工很好，上面有导星曲线，里面显示是0.16个角秒，如果对极轴更加精准，应该导星精度更高，不过软件上要下下功夫，特别是对远程控制上更加方便。 漂亮
网站不能访问了?是关闭了？期待开启 观摩即学习，好看！
页:
1
[2]