[求助] 折反俄头的困惑
我已有127F6.5+EQ5+DK3,这台镜子连配件重量大约有25公斤吧,而我所在的地方空气质量差且光害严重,我只能将镜子拿到一公里外的地方观测,但这台镜子的重量使我十分的为难(我只是个中学生,没有车).前几天,我看到一个关于俄头(俄制折反射镜头)的报道,发觉只要在俄头后加装一个M42转1.25寸的接环的话,就可以加装目镜或其它的目镜端设备,成为一个折反射天文望远镜.
我考虑了两款俄头:
(1)姆托MTO-11CA 1000/F10
视角2.5度,滤镜口径/116mm,直径*长度(mm)为126*238,重1950克,最近对焦距离为8m,M42接口
(2)鲁比纳尔 1000/F10
视角2.5度,滤镜口径/116mm,直径*长度(mm)为120*198,重1800克,最近对焦距离为4m,M42接口
我认为这两款俄头改为天镜是比较合适的.虽然其F值都蛮大的,但好像还有俄产的2*增距镜,加了后F值会…(汗ing)
我的设想为:
1.1000/F10的俄头一只
2.钢管或铝管三脚架一支,带三维云台
3.机械单反相机一台(PK卡口)(已有)
4.M42转1.25'接环一只
5.M42转PK接环一只
6.各种目镜、天顶镜、2*巴罗镜(已有)
7.大号的摄影包/铝箱
8.富士S7000/尼康5700+M42转52mm接环(打算)
到时估计所有东西加起来不过8公斤吧,而且一个包(箱)就能全部装起来,便携性是127F6.5所不能比拟的吧.
但我现在对此有一些困扰:
1.不知上述的两只俄头成像质量如何?目测和天体摄影时效果如何(主要和127或102口径的折射相比)?
2.不知加上90度天顶镜后能否与目镜合焦?
3.不知国内是否有一些体积小、质量轻又带极轴镜和双轴电跟齿轮的赤道仪?是否可DIY出这样的赤道仪?(国外的太贵,固基本不考虑)
现在,我正徘徊在折射与俄头之间,请各位同好发表自已的意见,帮助我解决这个烦恼.在此先向各位表示谢意. 你说的问题我回答不了，但这个贴子或许能对你有所帮助的。
俄罗斯折反镜头（500/5.6）是否可以做望远镜？需要什么配件？
http://amateur.lamost.org/bootes/bbs/showthread.php?s=&threadid=12969
另外我对你说的两款俄头也很感兴趣，能说说价格，并且在那里能买到吗？ 我想我对俄折返头还是有一点发言权的，我原来自己有一个姆托MTO-11CA 1000/F10 的头，加了个m42转31.75接口改装成了望远镜，也用它和摄像头拍了一些行星照片。正如你说俄头很轻便，但是分辨率不高，土星不可能看到卡缝，木星勉强可分辨两条云带，拍拍月亮还不错的。上到一百倍都超出了它的分辨率。30到60倍率成像还可以。我没加过天顶镜，但是加正像镜不能合焦。我感觉俄头绝对不能和你现在的127F6.5相比较，我想俄头顶多相当于很普通的便宜80折射吧，可能比80还要差。 不建议你花这么大精力来投入到折返镜头上，最后看到效果估计你会抓狂……
用好手边的器材是最好的，而且127OTA是很好的主镜。
镜头和望远镜的设计是不一样的，术有专攻。能和你的127折射相比较的折返镜大概得到150口径，150的S-C也不轻，对吧？给你的镜子配个箱子，或者背包才是正经！
回HALI，姆托MTO-11CA 的成像比鲁的要好，2手大概在800左右。我曾经在坛子里出让过鲁的500/5.6，卖了600块:) 别上俄头，上一个质量上乘的80mm折射镜，如天狼80DS ，我的鲁比纳尔500/5.6就已经处理了。 姆托MTO-11CA 分辨率不高 俄折反頭都是攝影鏡頭(其它日製如500/8等都是)都為適應135mm底片的36x24mm畫幅,使得反射副鏡做得特別大以防畫面光度不均,,所以遮擋比大,攝影還可以,眼觀就算了.
另這些折反頭如不經調焦筒修改,無法用天頂鏡或巴羅,因它的出瞳距太短,只突出接口約45mm左右.
這些是我收藏的俄製折反頭,看看它們會有多大的遮擋比.
http://www.sy916.net/photo/data/media/699/100010.JPG
http://www.sy916.net/photo/data/media/699/5006.3.JPG
http://www.sy916.net/photo/data/media/699/5008.JPG
http://www.sy916.net/photo/data/media/699/5005.6.JPG
http://www.sy916.net/photo/data/media/699/5008.5.JPG
http://www.sy916.net/photo/data/media/699/3004.5.JPG
http://www.sy916.net/photo/data/media/699/3005.6.JPG
http://www.sy916.net/photo/data/media/699/all-1.JPG
http://www.sy916.net/photo/data/media/699/all-2.JPG 同意楼上的,CWH是很厉害的收藏者啊~~~有这么多折返头
我的意见也是差不多,但是如果只是作为一般的观测,考虑到便携性,折返头到也是可以考虑的，但是千万不要为此考虑太多.
我宁愿要一个小一点口径的折射.
页:
[1]