crazygame12345 网友 你这个人很无聊 你还是向 马玲鼠网友 学习一下吧
我说望远镜粗糙，是和楼主发的老外的望远镜相对来说显得粗糙。你把前提条件看清楚再发言。
你发个木星图片有意义吗？ 我都说过了博冠是搬家时 博冠不要了因为目镜转接部分摔坏无法修复，寄回厂家运费配件还不够折腾的，就报废了，我是废物利用，修修补补凑合用，试着拍几张月亮，被朋友看上了，死活要我的镜子，关系不错，就给他了。
我并不是非要说 博冠最好，因为 朋友卖望远镜的实体店，早期是代理 博冠的 后来增加星特朗 立可达，尼康，熊猫...........
只是碰见 博冠是坏的如果是星特朗是坏的 可能就用星特朗拍摄。
你说的后起之秀超过博冠 有很多 我相信我不否认。
好了，人家那个标4000元的实际上是个帖子，只不过是在淘宝上贴出来了而已。标高价是为了不让你拍下 。你可以试试拍一下，店主肯定跟你说不会卖。他的店里还有很多经验心得之类的东西，都标了很高的价钱，目的就是为了不让你手抖拍下来。
上面是你说的，还是厂家说的你说的就和xx一样等于没说，如果是厂家说的话，那厂家 就是个“大忽悠”
我在1985年买的天文望远镜 金都F900（630元）那时信达sky-watcher，裕众天虎sky-rover，锐星sharpstar，晶华大观maxvision，在那里？？？
至于博冠 万元以上的天文镜子 我没用过，我没有发言权，可以说你也没有，因为你也没用过。
拿店主的镜子和博冠同类型的，同规格的镜子去比较才有意义。
crazygame12345 你是年轻人说话有些欠妥 我可以原谅你4000元的价格，就是一个月的工资。关键是买回来安装麻烦（对于动手能力不强的人），放在家里占地方，观测需要场地，我这周围全是高楼大厦，很密集，除了拍月亮，连土星都很难看见，买这镜子要带出去，还需要买一辆越野车后备箱空间要大一些，开到偏远农村远离城市，而且只能晚上使用，拍照，早上赶回来，单位大门没开，不能在车里睡觉吧，买望远镜没几个钱后期成本太高，城市现在光污染越来越厉害 ，高楼越来越多。。。。。。
如果你是农村的 远离城市家里院子又大买这类镜子比较合适。
每一类望远镜都有自己的优势，都有自己的缺点。你也不用让我服输，你就把楼主的镜子买一套拍些月亮，木星，土星 发上来就可以了。
同样的器材，设备，所在城市不一样，拍的效果都相差很大，我在新疆晚上看峁星团用肉眼看里面星星，一颗一颗的，在海南也是（都是远离城市），在西安看见都是模糊一团）........
网上有的网友拍的图片很漂亮，其它网友纷纷效仿，还是拍不出同样的作品，原因就是地理环境，有区别，区别很大。
本帖最后由 yaliam 于 2012-10-2 13:25 编辑
smartmars 发表于 2012-10-2 01:28 http://www.astronomy.com.cn/bbs/static/image/common/back.gif
装上这两个 貌似可以 GOTO 跟踪 。。。。。。。。第一个是数字刻度环（DSC）那样的PUSH TO，我更喜欢前者
@crazygame12345@远洋
这样争论下去没啥意义。。。那些现在国内的知名品牌，其实都很早出名了，不过是在国外闻名，当时只是外销，只是近些年才逐步出现内销，这样大家才知道的。。。
东西好不好，只有自己用过了才有发言权，每个人需求不同，满意度不同，消费水平也不同，不同的人来争论实在意见难以统一，就像目视派和摄影拍，对赤道仪的需求级别差太多了。。。有的人注重外观，有的人注重实用，有的人两者兼顾。振旺光电刚刚发展起来，要到成熟（质量与外观成熟）还需要一定的时间来逐步发展，这也需要大家的支持和鞭策，我们都是希望我们国内的业余天文界有一天也能像欧美一样普及和发达的。
yaliam 发表于 2012-10-2 13:23 static/image/common/back.gif
第一个是数字刻度环（DSC）那样的PUSH TO，我更喜欢前者
如果 人肉GOTO ，。 装第一个 就够了吧， 那样也 方便不少 。
whyaaaning 发表于 2012-9-29 16:13
下面那张是你本人吗？镜子和老外那个一模一样，莫非你也弄了一台？
想搞个这样的，学习中。
马铃鼠 发表于 2012-10-2 13:25 static/image/common/back.gif
@crazygame12345@远洋
这样争论下去没啥意义。。。那些现在国内的知名品牌，其实都很早出名了，不过是在国 ...
还是用发展的眼光看事物吧，
天文镜不是双筒，也不是电子产品，更不是日用品。
当然，神论总是会有的。金都出900/60的时候，现在炙手可热的裕众晶华只是没有内销而已
最早做出镜子的未必做的最好。
我可没玩过那些年龄比我都大的镜子。
对于国内有心做精品的厂家，还是那句话，一边鼓励一边吹毛求疵，让他们做的更好
阳光利群 发表于 2012-9-30 00:41
不是器材好就能拍出好作品的，关键在于技术，好比给你兰博基尼也开不过人家的普桑，技术好的话，就算开辆普 ...
典型的酸葡理论，哈。。。。
superszczm 发表于 2012-9-30 13:54
这个可以有，放入我购物车，回头看看米国那里的行情，呵呵
快下手，期待开光。。
yaliam 发表于 2012-9-29 23:30
Obsession的Ultra Compact 18"啊
另外第一张照片上那位是CN论坛上著名的Tom Trusock大叔，小奇迹系列文章的 ...
l这张贴图是15 UC，18大了些，伯搬不动。
我可没玩过那些年龄比我都大的镜子
crazygame12345 网友 把你玩的天文望远镜也发上来，让我这 “三里人”开开眼界，见识一下。:lol
本帖最后由 远洋 于 2012-10-2 22:00 编辑
我也发一张图片，大家开心一下节日快乐
远洋。。。。。看了 你很多诡辩，卖年龄卖经历。。。
说白了，无非就是对你自己当初觉得那个店主自制说成粗糙而不肯承认错误罢了。
死要面子说了一大通多少年开始玩镜子，对淘宝什么规则多清楚似的。。。。
你不就是要面子么？口无遮拦的先说人的自制很粗糙。后来就是不肯承认自己那个时候的口无遮拦是一种错误，摆出一大通资历经历什么的来说教所谓的“学生党”
呵呵
smartmars 发表于 2012-10-2 13:38 static/image/common/back.gif
典型的酸葡理论，哈。。。。
+1
忍不住 插句嘴 ， 说句大家能把我砸死的话， 国内几乎所有厂家的产品，光学质量， 天知道而已 。 工艺精致程度， 说粗糙也不为过。 犯不着这么较劲。 不过大家说说也热闹。 千万别当真 。开心才重要。
smartmars 发表于 2012-10-2 13:40 static/image/common/back.gif
快下手，期待开光。。
群里一好友就在研究便携牛反，据他所说米国的一款的确不重也不贵，在等他研究结果，呵呵。本人在研究大双筒，最近定了一个试试感觉。大双筒、便携牛反都属于小众产品啊，寻找起来不易啊，往往还看不见实际效果，呵呵，纠结啊
superszczm 发表于 2012-10-2 22:59 static/image/common/back.gif
群里一好友就在研究便携牛反，据他所说米国的一款的确不重也不贵，在等他研究结果，呵呵。本人在研究大双 ...
上次上山，柳叶刀用大双 看M31，M42 。 看得都忘记用 130 了。。。。。回来半个多月 都还在兴奋 . 可惜， 我当时忙拍M31 ， 没功夫看。
本帖最后由 crazygame12345 于 2013-6-12 12:31 编辑
....
smartmars 发表于 2012-10-2 23:05 static/image/common/back.gif
上次上山，柳叶刀用大双 看M31，M42 。 看得都忘记用 130 了。。。。。回来半个多月 都还在兴奋 . 可 ...
恩，上次来厦门也有幸见识了他的猫头鹰4080，这镜子优点就是相同规格里估计最轻便的（垃圾的不算），视场也大，倍数也大，但有点发黄（东蔡特色），同时由于是直筒，天定目标观测难度不小，这个我不喜欢，富士嘛，咱也背不动，所以我就在100口径范围试试看吧。当然了，双筒目视所带来的感受的确超越单筒，但细节的分辨还得靠单筒啊，呵呵。
这帖子吸引了不少人哦
ifpe 发表于 2012-9-29 16:28 static/image/common/back.gif
红衣男人是PS上去的
你咋看出来的是P的？::0020::