一无所知 发表于 2012-10-11 17:31

大口径是不是真管用？

试着用老花镜试验了一下：物镜不遮光一片白茫茫，目镜不遮光也是明晃晃，物镜遮到20MM孔径目镜遮到2MM方可。是不是说明：物镜20MM起作用，其他都是多余呢？

shuaiqishizu 发表于 2012-10-11 17:43

:lol呵呵！

wujie126621 发表于 2012-10-11 17:57

消光和光阑做了吗？挡目镜是为了良像圈增大

东看看 发表于 2012-10-11 18:10

大口径真管用。

火星蒙面侠 发表于 2012-10-11 18:56

肯定不管用啊，全世界的天文学家都是傻子，动不动就花巨资来造个大镜子，纯粹在浪费纳税人的钱，楼主要坚持下去，揭穿他们的谎言，还全球人民一个真相啊，亲;P

似水流年 发表于 2012-10-11 18:58

肯定管用。。

一无所知 发表于 2012-10-11 19:38

火星蒙面侠 发表于 2012-10-11 18:56 static/image/common/back.gif
肯定不管用啊，全世界的天文学家都是傻子，动不动就花巨资来造个大镜子，纯粹在浪费纳税人的钱，楼主要坚持 ...

大口径折射难道不遮光吗？遮到什么程度？也是剩一点点嘛？感觉焦比才是硬道理

louww 发表于 2012-10-11 19:48

镜头质量不好，只能是小口径，长焦距。折射镜刚发明出来时就是这样的啊。。。。。。。。。

835771318 发表于 2012-10-11 19:49

老花镜效果不好色差特大::luguo::

lop322 发表于 2012-10-11 20:13

不管用，别看C14这么大，其实厂家都悄悄遮的只剩一点了的

hgaoplpdy 发表于 2012-10-11 21:19

众口铄金，积毁销骨。

wangdaofu 发表于 2012-10-12 11:00

大口径是王道……

mallard 发表于 2012-10-12 11:07

看来楼主还在看9英寸电视;P

穷鬼qq 发表于 2012-10-13 08:00

给楼主一点点建议：不要用老花镜消磨时间啦！换个光学的吧！

一无所知 发表于 2012-10-13 12:33

穷鬼qq 发表于 2012-10-13 08:00 static/image/common/back.gif
给楼主一点点建议：不要用老花镜消磨时间啦！换个光学的吧！

zh正在积累经验：达到别人的观测水平，不然，有镜片也搞不好
页: [1]
查看完整版本: 大口径是不是真管用？