mileszhou
发表于 2012-10-17 11:21
mileszhou
发表于 2012-10-17 11:31
cccp123
发表于 2012-10-17 11:42
mileszhou 发表于 2012-10-17 11:31 static/image/common/back.gif
把器材用好,也包括用在合适的地方。刚才说得有点过。我用它拍过银河,效果还不错。镜头18mm。最近进了个 ...
18MM 一分钟不脱线 也实在是太悲催了!!!
mileszhou
发表于 2012-10-17 11:43
mileszhou
发表于 2012-10-17 11:52
似水流年
发表于 2012-10-17 12:23
没返修好还是怎么呢
mileszhou
发表于 2012-10-17 12:30
cccp123
发表于 2012-10-17 12:43
mileszhou 发表于 2012-10-17 11:43 static/image/common/back.gif
不过没试过更长时间的曝光。这个还不一定是极限。
不管怎么说 18MM 1分钟绝对悲催随便一个几百元的EQ3能够 保证18MM300秒
mileszhou
发表于 2012-10-17 12:56
mileszhou
发表于 2012-10-17 12:57
天协的蚂蚁
发表于 2012-10-17 13:11
发抖,本来还想买smart,现在有点不敢了
mileszhou
发表于 2012-10-17 13:14
ghr669
发表于 2012-10-17 13:53
万幸啊,万幸,我最终还是如了EQ3-W,自己D了导星线,测试了下效果还是可以滴,哈哈::070821_18.jpg::
mileszhou
发表于 2012-10-17 13:55
mileszhou
发表于 2012-10-17 13:57
ghr669
发表于 2012-10-17 14:02
mileszhou 发表于 2012-10-17 13:55 static/image/common/back.gif
你现在可以幸灾乐祸了
兄弟,幸灾乐祸这个可是真木有啊,我玩天文也是瞎折腾,本来我EQ3-D、HEQ5PRO、NEQ6都折腾齐了,后来觉得器材重复就出了HEQ5PRO,后又听说EQ3-W赤纬是114齿心血来潮就把EQ3-D给出了,结果所谓114齿只是个传说,唉。。。
ghr669
发表于 2012-10-17 14:05
mileszhou 发表于 2012-10-17 13:57 static/image/common/back.gif
问一下,EQ3-W有多重?连三脚架一只手能搬动吗?
具体多重我也没称过,原来的铝脚EQ3-D是可以一只手轻松拎起的,EQ3-W换了钢脚就稍微有点吃力了
crazygame12345
发表于 2012-10-17 14:14
ghr669 发表于 2012-10-17 14:02 static/image/common/back.gif
兄弟,幸灾乐祸这个可是真木有啊,我玩天文也是瞎折腾,本来我EQ3-D、HEQ5PRO、NEQ6都折腾齐了,后来觉得 ...
eq3-w或者CG-4全在于调节
主要有这样几点:
1 赤经赤纬轴的平衡,要做到完美平衡才行
2 导星软件的设置,修正位移量要合适
3 被导星的选择,最好选择3-4等亮星,太亮了导星软件无法计算被导星的质心,太暗了容易star lost
5 导星的曝光时间视视宁度而定。如果是慢速气流影响的视宁度,建议使用2s左右的长曝光导星,如果是快速气流影响的视宁度,要选择短曝光导星。
6 一定注意减去导星摄像头的暗场
赤纬114齿不知道是谁吹出来的,反正最开始听到这种言论是白羊说的。后来一个自称信达工程师的人说这个赤纬是65齿的,再后来我自己一测试还真是65齿。但是齿数不是决定精度的唯一因素。博冠EM11赤经赤纬都180齿,照样精度烂。信达的赤道仪需要调节一下空程,这样就比较完美了。
我用CG4测试时最高导星精度是2角秒。
Sky-Narrator
发表于 2012-10-17 14:36
怎么会这样。。。本来准备攒钱入这款呢,现在得重新考虑考虑了
mileszhou
发表于 2012-10-17 14:39