huaker
发表于 2012-10-19 13:41
右边的清晰些
379310273
发表于 2012-10-19 13:41
南半球的天空
发表于 2012-10-19 13:59
差别如同佳能85 f1.8 和 85 f1.2 L
一个带紫边,一个不带
laseri
发表于 2012-10-19 14:43
oneboy007 发表于 2012-10-19 10:18
仔细看左右两张照片视角位置大小等完全一样。
其实楼主只用普消拍了一张照片,右边的用软件消色差的。
图片 ...
如果软件能够消色差,APO就没人买了。。
仔细看两图有位置差异,我两望远镜是并列摆放的。还有大气灰霾严重,用反射镜拍的更糟糕,根本没法看。
skyriver
发表于 2012-10-19 15:01
34楼 oneboy007 兄说得有道理,即便用最快的速度,骑上同一脚架,求得同一视角位置,十数秒后,理应多少有点风吹草动(深秋了)。我努力的找,实在看不出两图有任何动静不同! 同时,才150米,这只APO也太不APO了。其实右边一样有普消的特征 - 蒙蒙的,也许根本就是同一普消一前一后拍的,一个稍微脱焦,一个对焦较准? (看帖者,很多人都有这种感觉)
坐照
发表于 2012-10-19 15:53
两幅图显然不是一样的,不是PS的结果。就算是APO,也不是说你就能求得好照片,这不是数学公式。
零度飘雪
发表于 2012-10-23 13:00
这么明显的差别!!哎~坚定了上APO的信念!
yutianbb
发表于 2012-10-24 09:40
楼主可以省好多钱
laomm
发表于 2012-10-25 15:28
skyriver 发表于 2012-10-19 15:01 static/image/common/back.gif
34楼 oneboy007 兄说得有道理,即便用最快的速度,骑上同一脚架,求得同一视角位置,十数秒后,理应多少有 ...
稍微仔细看一下,两幅图明显是不一样的啊,呵呵
其实就是怎么玩的问题,有钱玩好镜子,钱少玩便宜的差镜子,再好的业余镜子在中学天文台镜子面前都算不上好的。
80eq党表示无压力
15231119
发表于 2013-1-7 13:53
基实普消就是像差稍微差点,优其是色差大了就相对降底了景物的反差,从而感觉不锐,从实质上讲普消做好了和APO的锐度相差并不大,APO能看见的普消一样能看见!
wljbox
发表于 2013-1-7 14:21
这个差异还不算大啊?什么眼神,就算是不考虑色差、场平都是apo的分辨率也肯定大幅度胜出。
pyliwh
发表于 2013-1-7 15:18
明显左边普消有紫色的色散
laseri
发表于 2013-2-1 17:47
本帖最后由 laseri 于 2013-2-1 17:48 编辑
这个移动到器材版去吧