社区 › 观测摄影 › 小六的平场镜竟然这么糟糕啊！

nwwolf 发表于 2012-10-23 02:24

小六的平场镜竟然这么糟糕啊！

本帖最后由 nwwolf 于 2012-10-23 10:37 编辑

小六专用F6.2平场回来一直没有进行星点测试，今天后半夜天气很好，终于可以试一下了，但得到的结果令人大跌眼镜！
拍摄器材：
小六+F6.2专用平场镜+EQ3PRO+500D
以下为单张测试，边角裁剪，100%出图

左上：


左下：


右上：


右下：


中心：


本次还败了一个MEF3，也想吐个槽，MEF3感觉竟然很难对准，高桥小六的有齿调焦虽然没有明显的前后空程但是和65Q一样有回程调焦筒旋转问题，只不过稍微小一些。顺便再上一个鱼骨对焦图，从VIXEN中国那里刚进的，双线鱼骨确实非常灵敏，个人感觉比单线精度高很多，稍微动一点就能看出偏差，个人感觉MEF3精度低于这个鱼骨的反应精度，调了半天最好的效果如下，仔细看还有偏差！我倒！



通过这次测试彻底崩溃了，APS幅面都这么差，竟然比不上65Q？65Q接全画幅相机边缘星点我是看不出场曲滴！！甚至边缘像场完全劣于裕众80ED+原厂0.8减焦。小六的神话难道就这么破灭了，是我的这个平场镜有问题？希望有用小六加平场的同好鉴定一下。

再来一张单张M42，ISO800，白平衡钨丝灯，5分钟曝光，单张100%未裁剪（这张用PS的镜头矫正修了一下场曲相当于软平场，这样至少还能看得过去）：



补充：连夜搜到了香港同好的这样一张帖子，里面有小六原厂平场镜的论述，同时把原厂0.72减焦镜也劈死了，我已经无语啦，希望仍然盲目崇拜高桥的镜友三思！桥友请慢拍砖啊，我先闪了。帖子链接地址如下打开较慢请耐心等待：
http://www.astrocafe.hk/viewtopic.php?p=19523

crazygame12345 发表于 2012-10-23 06:34

吸取教训吧，高桥不是神。同样的价钱，我相信追求性能的玩家都会选择90apo而不是这个小六的。fs60cb去掉关税，去掉被神化的品牌价值，还能剩下多少钱在性能上。

高桥的东西自然是有它特别之处，比如原厂配件丰富且质量优秀。追求顶级的性能去买一支fsq也无可厚非，但是就像小六这种镜子，如果不是高桥资深玩家建议别买……

crazygame12345 发表于 2012-10-23 06:42

还有想多说几句有齿调焦的事情。看样子楼主对有齿调焦很不满……
你原来的65q，据说是光学很强大，做工很bug？据我所知，有齿调焦的手感松紧是可以自由调节的。在双速调节旋钮的内侧有两个六角螺丝，先松开前面那个，增大旷量，然后旋转粗调旋钮转到一个合适的位置，拧紧后面的六角螺丝，检查阻尼感是否均匀，如果不均匀就重复上一步，直到阻尼感均匀为止，最后锁紧前面的六角螺丝。

这样调节以后，就不会感受到空程了。（我用的不是65q）65q的调焦座应该不是制造问题，而是出厂调节的问题，这个需要爱好者自己调一下。至于小六，本来设计是用来导星的，如果拿来摄星或高倍观测，肯定是鸡肋了。

gs2c 发表于 2012-10-23 07:52

平场可以选择Borg的，他家的平场反应普遍不错

似水流年 发表于 2012-10-23 08:14

支持国货吧;P

jjj2046 发表于 2012-10-23 09:23

越来越跟不上你这样的深度玩家了。:(

nwwolf 发表于 2012-10-23 10:18

本帖最后由 nwwolf 于 2012-10-23 10:23 编辑

crazygame12345 发表于 2012-10-23 06:42 static/image/common/back.gif
还有想多说几句有齿调焦的事情。看样子楼主对有齿调焦很不满……
你原来的65q，据说是光学很强大，做工很bu ...
65Q和小六的座子我都拆开调过 调整的平衡点不好掌握 要么晃动减小阻力增大 要么阻力减小晃动增加 小六收到的第一天我就把调焦座拆开调整了 那种圆周向的转动晃量感觉靠调整啮合间隙是搞不定的 已反复试过几次了

nwwolf 发表于 2012-10-23 10:20

gs2c 发表于 2012-10-23 07:52 static/image/common/back.gif
平场可以选择Borg的，他家的平场反应普遍不错

是啊，看香港同好的帖子，Borg的平场似乎长短焦通吃

nwwolf 发表于 2012-10-23 10:27

jjj2046 发表于 2012-10-23 09:23 static/image/common/back.gif
越来越跟不上你这样的深度玩家了。

谈不上深度玩家啊，这几天都是单位有事忙到晚上11点以后才有时间把玩一下镜子，等月底轻便装配齐，找时间一起上山 哈哈

coolboyyao 发表于 2012-10-23 10:36

试过FS60的，情况一样，应该不属于个别问题。

nwwolf 发表于 2012-10-23 10:53

coolboyyao 发表于 2012-10-23 10:36 static/image/common/back.gif
试过FS60的，情况一样，应该不属于个别问题。

坛子上泡了这么长时间 都没听说过 唉 自己用才发现

lisure 发表于 2012-10-23 11:14

crazygame12345 发表于 2012-10-23 06:42 static/image/common/back.gif
还有想多说几句有齿调焦的事情。看样子楼主对有齿调焦很不满……
你原来的65q，据说是光学很强大，做工很bu ...

我曾经有一个和65Q一样的调焦座，粗调有轻微顿挫感，但是还能忍受，微调很好用，和卡夫拉的羽毛微调一样的感觉
考虑到那个调焦座是齿条，而且价格不到羽毛的三分之一，我觉得这个调焦座还是很不错的（在使用方面）

lisure 发表于 2012-10-23 11:17

nwwolf 发表于 2012-10-23 10:53 static/image/common/back.gif
坛子上泡了这么长时间 都没听说过 唉 自己用才发现

所谓“经验教训都是自己花钱买出来的”是也
只有自己亲自感受了，才能明白是否适合自己

linkage 发表于 2012-10-23 11:23

直接上个106算了........

danming 发表于 2012-10-23 12:32

nwwolf 发表于 2012-10-23 12:45

danming 发表于 2012-10-23 12:32 static/image/common/back.gif
进小6了？

跳进坑里了 配件都快有镜筒的价了 咬牙下潜 哈哈

nwwolf 发表于 2012-10-23 12:51

linkage 发表于 2012-10-23 11:23 static/image/common/back.gif
直接上个106算了........

以前的终极目标 这种镜子性能微幅提升的同时带来的是指数级的银子投入 ::070821_05.jpg::

danming 发表于 2012-10-23 13:11

crazygame12345 发表于 2012-10-23 13:15

所以我倒是觉得，fsq106买了很值，但你从65q换到小六，就是被坑了……
因为在小六的价位上，性能能把它击败的镜子多如牛毛。

小六出了也能卖个好价钱的，毕竟迷信高桥的人的数量在那里摆着。这支镜子的意义充其量就在于“快餐”，而非真正的严肃拍摄。

2片的物镜，即便是高桥，也无法把像场修正的多平整，光学设计的原理不是某个厂家想改就改的。

当初我也看上了小六，觉得有个高桥的标，心里很爽，面子上也过得去。可是最后很多人都劝我选个80apo。面子永远是面子，拍了好片子才是真的好。

linkage 发表于 2012-10-23 14:06

你还是老老实实用65吧::070821_13.jpg::

查看完整版本: 小六的平场镜竟然这么糟糕啊！