社区 › 系外行星 › 大家认为仅在银河系中就有多少颗系外行星

索理客 发表于 2012-10-26 18:15

大家认为仅在银河系中就有多少颗系外行星

本帖最后由 sonic5188 于 2012-11-2 14:38 编辑

注意这里指的系外行星包括一些尚未发现的水星质量以上的小质量行星，
还包括形成早期被母恒星系统抛出到宇宙空间的流浪行星。

似水流年 发表于 2012-10-26 18:31

宇宙无限大么

heid 发表于 2012-10-26 19:18

潇洒泪 发表于 2012-10-26 19:34

如果直径大于100公里的也算，包括流浪的，应该超过100万亿个。

星空人 发表于 2012-10-26 19:38

宇宙太大了 10万亿 只能算冰山一角吧

学同 发表于 2012-10-26 21:11

大于恒星总数的5倍以上。

索理客 发表于 2012-10-26 22:23

这里只是指银河系的，其他星系的应该类似，但是暂不讨论。

gohomeman1 发表于 2012-10-27 18:44

不是已经有研究报告了吗，至少是1000亿颗。或者这么说，至少与恒星数相当。

至于行星大小的定义，就是与太阳系中的行星一样的级别。这点应该是无需再特别说明的，三类行星：类木的气态巨行星、类海王星（非固态表面）、类地的岩石行星。矮行星不属于行星（或者称为大行星）级别。

neokoji 发表于 2012-10-28 14:12

比恒星数目至少大一个数量级，如果包括矮行星的话。

zenghan 发表于 2012-10-31 19:46

个人觉得至少百分之九十以上的成熟恒星都应该会有大小不一的行星存在，而且我几乎可以确信地球大小的岩质行星才是行星的主流，类木行星的形成肯定要比小行星来的更困难一些，我们发现的多半是类木行星只是我们的观测方法和观测手段有偏向而已，实际上行星更多的是小质量的岩石或冰行星。

chinaqfzx 发表于 2012-11-2 09:24

行星我觉得应该还是很多的

三叶观天 发表于 2012-11-2 12:57

记得有个什么公式可以从理论上算出这个的，甚至是地外文明的数量。

www.0717e.net 发表于 2012-11-2 14:25

本帖最后由 sonic5188 于 2012-11-3 20:48 编辑

很多啊！:victory:

人与自然 发表于 2012-11-2 14:58

对于银河系来说，再小的生命概率，放在宇宙中，也会导致出现生命的星球是无数的，要是再加上平行宇宙和多重宇宙的观点，拥有生命的星球数量将是无限的

shuaiqishizu 发表于 2012-11-3 17:29

很多

gliese581 发表于 2012-11-3 18:58

gohomeman1 发表于 2012-10-27 18:44 static/image/common/back.gif
不是已经有研究报告了吗，至少是1000亿颗。或者这么说，至少与恒星数相当。

至于行星大小的定义，就是与太 ...

那样看来外围平均一颗恒星至少要有2,3颗行星啊,核球区和球状星团内层的恒星基本上都不会有行星

inter06 发表于 2012-11-5 19:28

这方面知识太欠缺，就不投票了
特别想知道版主的选择:lol

天狼星666 发表于 2012-11-26 21:35

在我们银河系内，仅以恒星的数量级而言，就足以让我们乐观。近年来的空间探测，众多太阳系的“表兄弟”露出尊容，令人振奋。何况还有正在形成中的行星系统（星周盘），比如：天琴座的织女星，南鱼座的北落师门...........

zenghan 发表于 2012-11-27 12:36

sonic5188 发表于 2012-10-26 22:23 static/image/common/back.gif
这里只是指银河系的，其他星系的应该类似，但是暂不讨论。

几乎可以肯定，其他的银河系不管其是棒状的还是椭圆的还是漩涡的，抑或是不规则形式的，行星肯定是大量存在的，只不过绝对数量有较大差异，个人感觉椭圆星系拥有行星的概率可能要高于我们这样的漩涡星系。

zenghan 发表于 2012-11-27 12:38

gliese581 发表于 2012-11-3 18:58 static/image/common/back.gif
那样看来外围平均一颗恒星至少要有2,3颗行星啊,核球区和球状星团内层的恒星基本上都不会有行星
...

也未必啊，最近新闻上说银河系最内部靠近黑洞的恒星都有行星盘或是星际尘埃的存在么？难说不存在质量相对较小的岩石质天体的存在。

查看完整版本: 大家认为仅在银河系中就有多少颗系外行星