eguan88 发表于 2012-10-27 10:21

信达 100ED PK 裕众 80ED 折射望远镜头对比. 900mm f/9 vs 560mm f/7

本帖最后由 eguan88 于 2012-10-27 14:48 编辑

最近在EBAY标了套二手裕众代工的80ED望远镜$315刀, 正好手里有台信达产的Skywatcher老版100ED做个对比当年也是二手入的一套$700刀.

80ED VS 100ED尺寸相差还很大, 焦比也不同80ED为f/7, 100ED 为f/9


裕众80ED接奥林巴斯微单 E-PM1


100%局部



信达100ED接奥林巴斯微单 E-PM1


100% 局部


由于放大倍数有限感觉80ED和100ED似乎分辨率有差不多, 100ED色差更少些.

yaliam 发表于 2012-10-27 10:31

那是肯定的,这款80ED明显是裕众OEM的,用的ED玻璃和FPL51相当,而100ED用的是FPL53,而且焦比更大,色差修正自然会更好

oneboy007 发表于 2012-10-27 10:32

沙发

telescopets 发表于 2012-10-27 10:41

看不出来 怎么不弄个风景比较一下啊

jiazhengjun 发表于 2012-10-27 10:51

100的色差小。

雄心一生 发表于 2012-10-27 12:36

这个很好,100ED很好嘛……

eguan88 发表于 2012-10-27 12:41

改了标题, 原来这款80ED是最近开始流行的裕众代工的

danming 发表于 2012-10-27 12:43

曾潇 发表于 2012-10-27 12:51

差距还是蛮大的啊。不过100ED焦比是9的,如果把80ED换成焦比9的效果也能比F7的好很多。焦比不一样,口径不一样,对比的难免有点……

似水流年 发表于 2012-10-27 17:15

是APO么

eguan88 发表于 2012-10-27 17:28

似水流年 发表于 2012-10-27 19:15 static/image/common/back.gif
是APO么

那个100ED估计是接近APO了, 80ED还差了点.

eguan88 发表于 2012-11-8 07:33

:lol 两个镜子都作为陆地观测用, 还没用在星空上...

tomgod 发表于 2012-11-9 04:31

tbb1 发表于 2012-11-9 09:37

楼主在哪里?大陆的话标到了快递进口时是不是要被课关税啊?

easywatch 发表于 2012-11-9 11:09

很好!希望继续对比!

eguan88 发表于 2012-11-9 13:40

本帖最后由 eguan88 于 2012-11-9 15:41 编辑

tomgod 发表于 2012-11-9 06:31 static/image/common/back.gif
好像跟 William Optics ZenithStar 80mm II ED 一样啊。
外形仿Zenithstar ,估计主镜片的材料不同, 听说裕众80ED用一片FL-51ED, Zenithstar 80ED敢标APO估计用两片FL-51ED,

本镜实际上色散色差应该比 ZenithStar 80ED差点, 当然价格也便宜很多.

cacaqqq 发表于 2014-1-20 23:27

like 100ED啊!
页: [1]
查看完整版本: 信达 100ED PK 裕众 80ED 折射望远镜头对比. 900mm f/9 vs 560mm f/7