PH1行星所属的四合星系统KIC 4862625
本帖最后由 sonic5188 于 2012-10-28 00:16 编辑这个系统的详细数据很少，文献中也没有太多，以下根据一般情况凑了一些数据，还是做了一个PH1行星的四合星系统
PH1这个行星大概相当于木星质量的0.53，15.75万公里直径，地球的6.18倍。温度大概在600K左右，是个热木星类型的行星，轨道半长径0.56AU。
很明显，Ba星（和太阳差不多）和Bb那颗红矮星就基本很暗了，相距1000AU。Aa星质量是太阳的1.5倍，是个F型恒星，在这个距离上有-30.4等的亮度。Ab星是个红矮星
可以看出Aa和Ab是密近食双星，周期20天左右，两者距离只有1700万公里左右(没有数据，自己估算的)
Ba和Bb星是类似于南门二这种的中长周期双星，相距60AU，轨道没有数据，我自己编的，大概就是这个意思
KIC 4862625这个四合星系统是开普勒太空望远镜的食双星数据，距离我们5000光年...
恒星要用大写的，小写的都是行星。
所以，应该写成AA，而不是Aa，余同。
另外，另一对双星怎么也该画得远一些，并靠得近一些。 楼主用的是什么软件做的啊？ 本帖最后由 sonic5188 于 2012-10-28 14:43 编辑
gohomeman1 发表于 2012-10-28 10:12 static/image/common/back.gif
恒星要用大写的，小写的都是行星。
所以，应该写成AA，而不是Aa，余同。
文献用的就是Aa Ab Ba Bb，http://arxiv.org/abs/1210.3612
以上数据大部份是来自文献的，也有些非关键的参数是自己按常规数值编的
而且Ba和Bb不是密近双星，而是类似南门二的中距双星。
sonic5188 发表于 2012-10-28 14:41 static/image/common/back.gif
文献用的就是Aa Ab Ba Bb，http://arxiv.org/abs/1210.3612
那个我就没办法了。
但即便不是密近双星，从距离角度而言，仍旧应该靠近些。
gohomeman1 发表于 2012-10-28 15:24 static/image/common/back.gif
那个我就没办法了。
但即便不是密近双星，从距离角度而言，仍旧应该靠近些。
Ba和Bb之间的距离有60AU呢，相当于太阳到海王星的两倍...
sonic5188 发表于 2012-10-28 15:51 static/image/common/back.gif
Ba和Bb之间的距离有60AU呢，相当于太阳到海王星的两倍...
A、B子星间的距离是多少AU？
gohomeman1 发表于 2012-10-28 15:58
A、B子星间的距离是多少AU？
两组双星之间的距离在1000AU ，但是绕转的情况完全是自己编的，不一定对，现在也没有研究数据，毕竟对这个系统的关注才刚刚开始，如果不是因为发现行星，很有可能会尘封很久 sonic5188 发表于 2012-10-28 16:14 static/image/common/back.gif
两组双星之间的距离在1000AU ，但是绕转的情况完全是自己编的，不一定对，现在也没有研究数据，毕竟对这 ...
你可以算一下，那对双星本身距离与双星间距离之比为6%（60/1000）；而AA星的直径约为太阳的1.5倍，质量大的直径也大；然后距离为0.56AU，则这颗恒星的直径与距离之比，约为3%。
这颗AA星按你的计算是太阳视亮度的29倍，我估算是20倍，无论如何，比太阳亮得太多，显然它附近的天空会非常明亮（你的模拟中明显有大气的），周围根本看不见另一对双星，连红矮星也看不见的。而恒星本身的圆面，在大气衍射下肯定会扩散开去。
这就是我说要远一些，双星自己靠近些的原因。
some information
http://i942.photobucket.com/albums/ad261/Tom128128/PH1.jpg
還沒其他資料.
学习了 本帖最后由 sonic5188 于 2012-10-29 18:39 编辑
gohomeman1 发表于 2012-10-28 22:12 static/image/common/back.gif
你可以算一下，那对双星本身距离与双星间距离之比为6%（60/1000）；而AA星的直径约为太阳的1.5倍，质量大 ...
你说的是对的Aa比Ab亮780倍，在有大气的情况下在PH1上的确不太容易看到其他几个太阳，
这里只是为了演示这个地方有4个恒星而以，再说到PH1的大气外是能看到四个恒星的。
由于Ba和Bb系统与这里相距1000AU，所以看起来也只是超级明亮的星星，估计看不到恒星圆面。
不会有完美的几个太阳圆面的出现，
甚至两个差不多大的太阳的密近双星存在的几率都不高。
sonic5188 发表于 2012-10-29 08:44 static/image/common/back.gif
你说的是对的Aa比Ab亮780倍，在有大气的情况下在PH1上的确不太容易看到其他几个太阳，
这里只是为了演示这 ...
Ba的话也许能有满月亮度，Bb连金星亮度都达不到，这颗行星的夜空会比地球壮观些，差不多可以想成船帆座超新星爆发时的地球夜空，但也仅此而已
gohomeman1 发表于 2012-10-28 22:12 static/image/common/back.gif
你可以算一下，那对双星本身距离与双星间距离之比为6%（60/1000）；而AA星的直径约为太阳的1.5倍，质量大 ...
未必吧，红矮星虽然光度弱，这么近的距离下达到满月亮度还是轻而易举的，即使有主星光芒的掩盖也不难发现
gliese581 发表于 2012-11-3 16:06 static/image/common/back.gif
未必吧，红矮星虽然光度弱，这么近的距离下达到满月亮度还是轻而易举的，即使有主星光芒的掩盖也不难发现 ...
视距离远些当然可以，我说的是在一楼所示这样近的距离下。
严重怀疑：楼主用的模拟软件是Space engine ！…… 本帖最后由 sonic5188 于 2013-4-3 14:08 编辑
PH-1 b 的文章发表了，NASA给了正式的编号 Kepler-64 b
温度才327摄氏度，应该算凉爽的热木星了，{:soso_e176:}温度还没金星高呢。。 sonic5188 发表于 2013-4-2 19:02 static/image/common/back.gif
PH-1 b 的文章发表了，NASA给了正式的编号 Kepler-64 b
里面出了不少新数据
页:
[1]