｢北落师门｣ 发表于 2012-10-28 08:50

琢磨H-beta（二）：光害与月光对比测试

继琢磨H-beta（一）【http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-244916-1-1.html】发表后，琢磨H-beta（二）又登场了，这次主要是讲HB滤镜与CLS和无滤镜对抗击光害和月光的能力。
众所周知，H-beta是一块目视滤镜，所以本文只是用摄影的方式来体现与目视基本相同的效果。
之前先汇报下器材
参与本次测试的器材有：
宇隆光电H-Beta滤镜
宇隆光电CLS滤镜
尼康D5100单反
百诺脚架一只
18-55狗头
温度计一块（带下去玩的，主要作用是看看温度如何，能不能把ISO开到6400）
Iphone4一个（当星图以及拍微速无聊时玩）

器材一览
发测试之前，我想再把HB和CLS的光害图先发上来，有需要的同好可以看看
http://img02.taobaocdn.com/imgextra/i2/220357364/T26hJbXdXOXXXXXXXX_!!220357364.jpg
http://img03.taobaocdn.com/imgextra/i3/220357364/T2P3xDXXJNXXXXXXXX_!!220357364.jpg
第一部分：光害
对于光害，无论是目视还是摄影，总而言之就是一个字“烦”，由于光害，摄影颜色出现严重偏差，目视很多细节都会被光给淹没掉，所以，万能的人类发明了各种光害滤镜、窄带滤镜。这次参与测试的HB就是一款窄带滤镜，而与HB对比CLS属于轻度光害滤镜，带宽比UHC稍宽一些。这次，我将用无滤镜，CLS和HB的对比像大家展示HB强大的抗光害能力。
先通报下小区光害情况：天顶极限星等月4.5等（这个是通过在50几度的位置能看见开阳增一来估算的），北面30度以下天区光害严重，有些时候极星不可见……，我曾经在小区用4寸镜目视过M16，跟红土地看得完全两码事，小区里看M16没有颜色，有些细节被光害淹没。
下面文体转为日记体::070821_06.jpg::
       27日晚，昆明天气晴朗，只是透明度……额，有点问题，灰死掉了，本来想22点就下去试滤镜，结果一看这透明度::070821_15.jpg::
上个4点闹钟睡觉吧，看看4点天气会不会好……
       就在我即将躺下时，我突然想看下晴天钟，一看吓了我一跳，四点云覆量就成100%了::070821_05.jpg::，我晕，立刻扛起所有设备冲了下去。
      入冬了，楼下只有18度，好冷（话说我昨天怎么地18度就喊冷……）
      好吧，先找个光害不是很严重拍一下吧
      无滤镜版 曝光30S ISO6400

这光害真够猛地……就快白了
CLS版 曝光30S ISO6400

哈哈，好点了，有点感觉了
H-beta版 曝光30S ISO6400

轻轻松松，光害去无踪，虽然还有点痕迹，但相比无滤镜还是好多了，我感觉这个水平如果镜子口径够，城市里看见比较给力的NGC1499应该还是可以滴（这少不会跟背景混在一起)。
既然这个地方熬过去了，那么就到光害最严重的北面拍吧
无滤镜 30S ISO6400


木星、机轨貌似还有昴星团，看看木星的星芒，我还没见过那么美丽的星芒捏，连我都不知道怎么拍出来滴啊，另外，你看看这光害，地平线附近已经白了。
CLS懒得用了，直接上HB 30S ISO6400

那盏等还在发挥着威力，右侧由于漏光红了一些地方。
从上边两次对比测试来看，HB对于光害的抗击力基本和HA差不多，但是要比CLS或者UHC什么的强多了。
第二部分：月光
话说月光也是一个可恶的东西，由于月亮反射太阳光，所以月光的中央波长与日光基本一样，所以基本没有滤镜能完全抵抗月光
下面来看看对比测试
无滤镜30S ISO6400

全白不解释
CLS30S ISO6400

任然惨白
HB30S ISO6400

自我感觉做到这样已经不错了，毕竟月亮的圆形轮廓出来了，画面上方也出现了一颗树影
HB在抗月光上感觉还是要比HA要差一些，但是感觉里月亮15度左右的目标目视也达标了哈
未完待续
敬请期待

boltma 发表于 2012-10-28 08:57

我还是待续吧……这个得顶

netviewer9 发表于 2012-10-28 10:25

对比很直观形象，多谢！

whyaaaning 发表于 2012-10-28 10:43

不错，这个测试很有参考价值

vivian260573235 发表于 2012-10-28 10:45

有意思 顶，看第一张 还以为是 红外滤镜

老莫 发表于 2012-10-28 10:59

不错的帖子！::070821_09.jpg::

正版大肥肉 发表于 2012-10-28 11:04

感觉这类滤镜方面的实践知识在坛子里少了些，顶楼主！

XTL 发表于 2012-10-28 11:10

对比很直观

haoxing168 发表于 2012-10-28 11:35

评测给力。

M45昴星团 发表于 2012-10-28 14:18

话说未未那点搞来捏滤镜= =好吧 未未土豪 测试很不错 我们这也超冷 估计不足10度 云南不应该这种样子嘛

｢北落师门｣ 发表于 2012-10-28 14:19

在此补充一下，第一部分的北面拍摄的那张里面真的有昴星团，HB滤镜下清晰的看见，谁能在无滤镜那张找到，有奖

｢北落师门｣ 发表于 2012-10-28 14:20

M45昴星团 发表于 2012-10-28 14:18 static/image/common/back.gif
话说未未那点搞来捏滤镜= =好吧 未未土豪 测试很不错 我们这也超冷 估计不足10度 云南不应该这种样子嘛 ...

维维，你找找试试，作为你的ID……

M45昴星团 发表于 2012-10-28 14:33

｢北落师门｣ 发表于 2012-10-28 14:20 static/image/common/back.gif
维维，你找找试试，作为你的ID……

在此

bbscat 发表于 2012-10-28 14:50

这个得顶！

｢北落师门｣ 发表于 2012-10-28 14:53

如果我没猜错，光害部分的第一个场景的背景星空应该是仙王，但是怎么感觉这顶小房子星座怪怪的啊

｢北落师门｣ 发表于 2012-10-28 17:15

来研究下自己能不能领奖::070821_06.jpg::

迷惘星空 发表于 2012-10-28 17:21

图文并茂，对比清晰，语言简洁，好文章。鉴定完毕

mileszhou 发表于 2012-10-28 17:28

向往珠穆朗玛 发表于 2012-10-28 21:05

用滤镜还是不行哦，感觉不真实。要真效果只能找远离光害地方去。

wangjian2234772 发表于 2012-10-28 21:14

还不错，要拍点深空看看就好了
页: [1] 2
查看完整版本: 琢磨H-beta（二）：光害与月光对比测试