社区 › 观测摄影 › 器材党测试镜子，信达150，信达254，星特朗80eq，智通114牛反

lovez3 发表于 2012-10-29 21:07

器材党测试镜子，信达150，信达254，星特朗80eq，智通114牛反

前不久买了信达10寸摄影版大牛，后来趁着特价又买了heq5，附带一个150f1000的镜子，加上自己6月为了金星凌日买的星特朗80eq，和老早就已经买的智通114f900牛反，用刚刚淘的pro4000，拍了几段，对比一下。
水平有限，供参考。

80


114


150


254


80


114


150


254


80


114


150


254


114


150


254

比 桔红色的x 拍的差远了，呵呵。
可能光轴还得调整。
下次再说。

crazygame12345 发表于 2012-10-29 21:19

说句实话，哪个都拍的不到位。

李悦 发表于 2012-10-29 21:30

LZ加油，怎么感觉114的比150的都好

mufu_zhong2012 发表于 2012-10-29 21:33

差别不大，这是为什么样呢？

tnt 发表于 2012-10-29 21:39

锐化得过头了，看得想吐。

坐照 发表于 2012-10-29 21:41

有点坑爹啊。留个10寸，其他的出了换个摄像头吧。

mandii 发表于 2012-10-29 21:42

本帖最后由 mandii 于 2012-10-29 21:44 编辑

同时拍的吗，焦距都差不多的感觉（放大一样），是原片未处理的吧，处理了就没法比较。
你那80EQ的木星怎么那么大个的，有加了多小倍巴罗吗

ZYFASD1 发表于 2012-10-29 21:51

沈阳老裴 发表于 2012-10-29 21:58

李悦 发表于 2012-10-29 21:30 static/image/common/back.gif
LZ加油，怎么感觉114的比150的都好

150自带个巴罗，有幅月面有色差，应该就是内置巴罗带来的

蓝光世界 发表于 2012-10-29 21:59

器材的表现还是不错的，很有意义的对比

法拉利ss 发表于 2012-10-29 22:03

看来是摄像头的问题了。这些看起来有一点差别，但不大。

aleser 发表于 2012-10-29 22:26

新人，完全没看懂:L

telescopets 发表于 2012-10-29 22:35

真是感觉差别不大啊

天协的蚂蚁 发表于 2012-10-29 22:36

换个摄像头吧

zs1chq1 发表于 2012-10-29 22:37

还是不错的::070821_13.jpg::

急速流星 发表于 2012-10-29 22:52

这个对比好收藏先::070821_13.jpg::

嘿咻__嘿咻__ 发表于 2012-10-29 23:40

tnt 发表于 2012-10-29 21:39 static/image/common/back.gif
锐化得过头了，看得想吐。

至于么？

hynzmj 发表于 2012-10-30 05:36

最后的恐龙 发表于 2012-10-30 06:27

本帖最后由 最后的恐龙 于 2012-10-30 06:30 编辑

感觉真的差不多，看的都想换80eq了::42::

tnt 发表于 2012-10-30 10:13

嘿咻__嘿咻__ 发表于 2012-10-29 23:40 static/image/common/back.gif
至于么？

不至于，应该是我用词不当，但看起来确实怪怪的，不过木星拍的不错。

查看完整版本: 器材党测试镜子，信达150，信达254，星特朗80eq，智通114牛反