米德5X和3X PK TV5X和3X

桔红色的X · 发表于 2012-10-30 11:15

×

这两个品牌的巴洛价格相差很多，俗话说一份价格一分货，只是我想知道这两个品牌的镜子最终的拍摄效果相差多少[拍摄环境，叠加帧数，等一切数据大致相同的情况下]

望天学者 · 发表于 2012-10-30 11:19

望天学者 · 发表于 2012-10-30 11:20

至于效果差多少，本来这个东西到了一个层次之后是没什么性价比的。。。。

桔红色的X · 发表于 2012-10-30 11:25

望天学者发表于 2012-10-30 11:19

登录/注册后可看大图

找到一篇给你参考下
http://www.hkastroforum.net/viewtopic.php?p=57400

！！！！！！！！这个结果很让我吃惊呀。

洛神 · 发表于 2012-10-30 12:06

我有一个3x，效果很好，绝对超值，再说tv的是普通结构，应该赶不上pm的，估计贵在名气和关税上

桔红色的X · 发表于 2012-10-30 12:07

宇文蓝枫发表于 2012-10-30 11:30

登录/注册后可看大图

orion3x VS tv3x VS meade5x 反差色差
http://www.astronomy.com.cn/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=21 ...

嗯，看过了。
决定了，还是选择米德吧，对于我来说，还没有到一定要用TV的阶段。

桔红色的X · 发表于 2012-10-30 12:08

洛神发表于 2012-10-30 12:06

登录/注册后可看大图

我有一个3x，效果很好，绝对超值，再说tv的是普通结构，应该赶不上pm的，估计贵在名气和关税上 ...

什么的3X，米德还是TV？

洛神 · 发表于 2012-10-30 12:19

桔红色的X 发表于 2012-10-30 12:08

登录/注册后可看大图

什么的3X，米德还是TV？

米德的，我还有图，消光也超好，还有铜圈

danming · 发表于 2012-10-30 13:32

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

turbobear · 发表于 2012-10-30 15:59

前不久目视木星比较过PM4X、米德5X、AP2X，觉得米德还是略微差些，主要差在通透性，相近倍率下感觉没那么清澈，尤其是和AP2X组合比。另外做工方便差距较大，镜片没有固定，两头接口拧下后一抖镜片就掉出来了

		自动登录	找回密码
密码			加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）