桔红色的X 发表于 2012-10-30 11:15

米德5X和3X PK TV5X和3X

这两个品牌的巴洛价格相差很多，俗话说一份价格一分货，只是我想知道这两个品牌的镜子最终的拍摄效果相差多少[拍摄环境，叠加帧数，等一切数据大致相同的情况下]


望天学者 发表于 2012-10-30 11:19

找到一篇给你参考下
http://www.hkastroforum.net/viewtopic.php?p=57400

望天学者 发表于 2012-10-30 11:20

至于效果差多少，本来这个东西到了一个层次之后是没什么性价比的。。。。

桔红色的X 发表于 2012-10-30 11:25

望天学者 发表于 2012-10-30 11:19 static/image/common/back.gif
找到一篇给你参考下
http://www.hkastroforum.net/viewtopic.php?p=57400

！！！！！！！！这个结果很让我吃惊呀。

洛神 发表于 2012-10-30 12:06

我有一个3x，效果很好，绝对超值，再说tv的是普通结构，应该赶不上pm的，估计贵在名气和关税上

桔红色的X 发表于 2012-10-30 12:07

宇文蓝枫 发表于 2012-10-30 11:30 static/image/common/back.gif
orion3x VS tv3x VS meade5x 反差 色差
http://www.astronomy.com.cn/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=21 ...

嗯，看过了。
决定了，还是选择米德吧，对于我来说，还没有到一定要用TV的阶段。

桔红色的X 发表于 2012-10-30 12:08

洛神 发表于 2012-10-30 12:06 static/image/common/back.gif
我有一个3x，效果很好，绝对超值，再说tv的是普通结构，应该赶不上pm的，估计贵在名气和关税上 ...

什么的3X，米德还是TV？

洛神 发表于 2012-10-30 12:19

桔红色的X 发表于 2012-10-30 12:08 static/image/common/back.gif
什么的3X，米德还是TV？

米德的，我还有图，消光也超好，还有铜圈

danming 发表于 2012-10-30 13:32

turbobear 发表于 2012-10-30 15:59

前不久目视木星比较过PM4X、米德5X、AP2X，觉得米德还是略微差些，主要差在通透性，相近倍率下感觉没那么清澈，尤其是和AP2X组合比。另外做工方便差距较大，镜片没有固定，两头接口拧下后一抖镜片就掉出来了
页: [1]
查看完整版本: 米德5X和3X PK TV5X和3X