onepoint 发表于 2012-11-1 10:35

“一字千金” 博冠征集广告语

博冠征集新广告语，牧夫的坛友们可上新浪微博参加。




吐番蛇 发表于 2012-11-1 11:11

不错，支持一下。

穷鬼qq 发表于 2012-11-1 11:21

博冠博冠世界之冠:lol

北大楼 发表于 2012-11-1 13:09

本帖最后由 北大楼 于 2012-11-1 13:59 编辑

“钱多人傻，就买BOSMA”

这是论坛许多人对博冠的看法

博冠很知名了

但是产品质量与知名程度不成正比

3023585062 发表于 2012-11-1 13:09

ZYFASD1 发表于 2012-11-1 13:47

爱天文5C 发表于 2012-11-1 14:03

可以同时给几个口号吗？

sky360 发表于 2012-11-1 15:57

    支持下 。应该只能写一条。多被一个人写了。那其他人怎么办。

smartmars 发表于 2012-11-1 16:23

微博无此帐号

onepoint 发表于 2012-11-1 16:26

smartmars 发表于 2012-11-1 16:23 static/image/common/back.gif
微博无此帐号


smartmars 发表于 2012-11-1 16:38

onepoint 发表于 2012-11-1 16:26 static/image/common/back.gif


这是搜索结果：

onepoint 发表于 2012-11-1 16:55

北大楼 发表于 2012-11-1 13:09 static/image/common/back.gif
“钱多人傻，就买BOSMA”

这是论坛许多人对博冠的看法


我觉得不能单纯的人云亦云

第一 价格问题
博冠经销渠道在望远镜行业内的确是最多的，也许你会在很多商场见到博冠的产品，不排除一些客人在一些商场买到一些价格标高了的产品，然后到网上一查TMD自己买贵了，然后就说品牌商的问题，价格控制有问题。我想说我买过超市2元的可乐，也买过机场8元的可乐，更蛋疼的喝过马尔代夫酒店5美金的可乐。但我并不认为可口可乐公司有问题。

第二 产品质量
每个公司都有自己成熟的产品和市场接受度不高的产品，也许你发现猎手，乐观，马卡150等博冠的某些产品口碑还可以，也发现像EM10，EM11等口碑并不好的产品。好的产品我们在保持，不好的产品，我们在改进，但并不是我们做什么产品都有优势。再说了，东西好不好消费者心里都清楚，选择权都在你们身上对吗？

”钱多人傻，就买BOSMA"这种带侮辱性质的言论，不仅侮辱品牌商，也侮辱购买产品的消费者。也许你看到过这样的评论。可你知道这个评论最早来自哪里吗？一家原本销售博冠产品的店铺，为了发展自己的品牌，背后诋毁博冠，以显得自己的产品性价比超高，博冠取消了和该店铺的合作后，该店铺就开始宣传这种毫无商业道德的口号。我想说，每个品牌初期的时候价格都可以做的非常实惠，等到发展到全国，他势必会因为人员的扩大，广告投入的增加，产品包装的改良，流通渠道的通畅，售后服务的保证等等等等问题导致成本的提升。


说的有点多，但都是实话。




onepoint 发表于 2012-11-1 16:56

smartmars 发表于 2012-11-1 16:38 static/image/common/back.gif
这是搜索结果：

大哥，新浪微博啊...

爱天文5C 发表于 2012-11-2 09:54

我想知道怎么保证这次广告征集的透明度，可靠性，公开度！！！！！

crazygame12345 发表于 2012-11-2 10:09

良好的口碑需要长时间品质的积累……而差的口碑只要一个爱好者买之后觉得坑爹，就可以传遍论坛。

onepoint 发表于 2012-11-2 10:27

爱天文5C 发表于 2012-11-2 09:54 static/image/common/back.gif
我想知道怎么保证这次广告征集的透明度，可靠性，公开度！！！！！

1. 新浪微博转发全部都是公开的，各位都可以看到。
2. 新浪微博实名制
3. 自古“文无第一、武无第二”，广告语的好坏，很多程度上是主观意见。这更像作文大赛一样，我们只能说尽可能的保证公平、公正、公开的评审。所以由博冠公司各部门以及目前和博冠合作的4A广告公司的意见相结合。
4. 至于活动可靠度博冠公司摆在这里 不增 不减

爱天文5C 发表于 2012-11-2 10:36

onepoint 发表于 2012-11-2 10:27 static/image/common/back.gif
1. 新浪微博转发全部都是公开的，各位都可以看到。
2. 新浪微博实名制
3. 自古“文无第一、武无第二”， ...

听了您一番话感觉好多了。    那么就请各位同好多多参与吧

天狼星666 发表于 2012-11-29 11:48

与宇宙对话。

tianwenaihao 发表于 2012-12-13 19:06

onepoint 发表于 2012-11-1 16:55 static/image/common/back.gif
我觉得不能单纯的人云亦云

第一 价格问题


       还真不是人云亦云，这句话最早是由于BOSMA 的代理商“坑蒙拐骗”卖高价，北旅传出来扩大而已，和北旅真没关系，我从2005年开始接触博冠，由于产品没有全国的统一售价，经销商“坑蒙拐骗”，而且当时基本没有更多的选择，很多望远镜品牌没有内销，所以都买了博冠，现在来说，选择面大多了，而且博冠的品控没有其他出口自产转内销的好，个体差异大，同一批次前后都会有不同的问题。
   再说了，东西好不好消费者心里都清楚，选择权都在你们身上对吗？----这话还真不能这样说，第一次消费博冠后，还有多少再次选择博冠望远镜的同好？就我来看这个比率是90%以上不会再选择博冠，因为现在来看，比博冠有性价比的望远镜太多了。
   网络水军，如果说天狼望远镜是第一批网络水军推销的祖师，那博冠就是发扬光大了，个别经销商拼命在网络推销望远镜，遇到看不惯的同好，就直接起冲突，互相PK,严重影响博冠的名声。

    PS 一句 实话实说，不说实话的死全家，不爽可以来PK

sky360 发表于 2012-12-15 13:37

今天12月15日了 还没公布结果？ 哎。
页: [1] 2
查看完整版本: “一字千金” 博冠征集广告语