赏月观星 发表于 2012-11-2 10:19

Canon 15x50 IS UD 防振双眼鏡　中古品

刚才到日本二手市场上转了下，看到几个有意思的产品。给大家介绍下，比如说这款。

http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g114749280



我个人并不喜欢这个系列的防抖产品。光学表现欠佳，但是该系列的实用性却非常明显。特别是窥视监视功能。::06::

如果你想看街道对面那个座在私家车里低头在小本上记着什么的人，可以用这款看看，角度好的话，他小本上写的啥都能阅读。::09::

还有，远处小MM的可爱的小脸蛋儿，就在你眼前定格般稳定.......::10::

呵呵，不要乱用哦，这样的产品。


另外，关于这个系列的防抖功能，可以参考如下’
http://forrest143.blog.163.com/blog/static/344244062010102201557774/

kongfu 发表于 2012-11-2 10:34

这个我当工具了，观星有明显慧尾，观鸟嘛，在草坪上非常好，在密林中就很难找回目标了，而且不适合目镜后拍摄，所以很久没有使用了。

赏月观星 发表于 2012-11-2 10:44

kongfu 发表于 2012-11-2 10:34 static/image/common/back.gif
这个我当工具了，观星有明显慧尾，观鸟嘛，在草坪上非常好，在密林中就很难找回目标了，而且不适合目镜后拍 ...

功夫水准越来越高，挑剔，哼！:P

不过，真不适合观星，也不好找目标（倍率大，视角窄）。但是，我曾经用1042目镜后拍摄还行，请看

http://forrest143.blog.163.com/blog/static/34424406201210195921826/

是不是1550倍率大了，不好拍摄？:handshake

kongfu 发表于 2012-11-2 10:52

赏月观星 发表于 2012-11-2 10:44 static/image/common/back.gif
功夫水准越来越高，挑剔，哼！

不过，真不适合观星，也不好找目标（倍率大，视角窄）。但是，我曾经用 ...

哦，可能是目镜罩与相机镜头的配合问题，很明显，10倍和15倍的目镜罩设计完全不同。

ZYFASD1 发表于 2012-11-2 11:38

easywatch 发表于 2012-11-2 12:04

赏兄这帖子来的正是时候！我都筹备上18x50IS项目了，看了你们几位高手的评价，看来这款镜子确实不适合观星。之前我看了一些老外的评测，似乎还不错，可能是因为他们的观测水平还是很粗糙啊。

赏月观星 发表于 2012-11-2 12:09

easywatch 发表于 2012-11-2 12:04 static/image/common/back.gif
赏兄这帖子来的正是时候！我都筹备上18x50IS项目了，看了你们几位高手的评价，看来这款镜子确实不适合观星 ...

:handshake洋人也不可全信。特别是米锅淫，他们喜欢大家伙，但是对于细节的品抿，实在不敢恭维。德国，英国荷兰等欧洲发烧友的水准较高，可信度较强。

赏月观星 发表于 2012-11-2 12:12

easywatch 发表于 2012-11-2 12:04 static/image/common/back.gif
赏兄这帖子来的正是时候！我都筹备上18x50IS项目了，看了你们几位高手的评价，看来这款镜子确实不适合观星 ...

刚才的回帖涅？？？

从新写。

:handshake洋人也不可全信，特别是米锅淫，他们喜欢大家伙，但是对于光学表现细节的品味，实在不敢恭维。但是欧洲发烧友，德国，英国荷兰等地，水准较高。

赏月观星 发表于 2012-11-2 12:13

easywatch 发表于 2012-11-2 12:04 static/image/common/back.gif
赏兄这帖子来的正是时候！我都筹备上18x50IS项目了，看了你们几位高手的评价，看来这款镜子确实不适合观星 ...

唉！！！回帖又不见鸟。::02::

赏月观星 发表于 2012-11-2 12:14

easywatch 发表于 2012-11-2 12:04 static/image/common/back.gif
赏兄这帖子来的正是时候！我都筹备上18x50IS项目了，看了你们几位高手的评价，看来这款镜子确实不适合观星 ...

分开回，看看哪儿不行。

洋人也不可全信，特别是米锅淫。

277514 发表于 2012-11-2 13:08

ZYFASD1 发表于 2012-11-2 11:38 static/image/common/back.gif
这种镜子的浮动结构决定了其光学精度不会特别好，而且其压电陀螺仪控制模块和伺服系统的稳定性和寿命如何还 ...

支持
说白了就是寿命问题

萤石 发表于 2012-11-2 13:54

不同意见，观深空非常好且该系列并非如上所说为陀螺仪稳像原理。

ZYFASD1 发表于 2012-11-2 14:51

ZYFASD1 发表于 2012-11-2 14:53

赏月观星 发表于 2012-11-2 14:56

easywatch 发表于 2012-11-2 12:04 static/image/common/back.gif
赏兄这帖子来的正是时候！我都筹备上18x50IS项目了，看了你们几位高手的评价，看来这款镜子确实不适合观星 ...

国外对于望远镜的评价中，我个人觉得德国荷兰英国的发烧友水准较高。米锅较差。-----这样的回帖不能发？

赏月观星 发表于 2012-11-2 15:02

萤石 发表于 2012-11-2 13:54 static/image/common/back.gif
不同意见，观深空非常好且该系列并非如上所说为陀螺仪稳像原理。
是的，同意。该款产品不太适合观看太明亮的星点，会有脱尾。但是在观看比较暗淡的深空天体较好-----相比手持一般双筒而言，倍率高，拉近感明显。另外，相对于上架望远镜而言，它的随意转换方向的自由性强，观看随意性好。
上面说的是长处。短处是透过率比较一般，观看深空天体时的明亮度有些欠缺。

ZYFASD1 发表于 2012-11-2 15:09

easywatch 发表于 2012-11-2 22:52

赏月观星 发表于 2012-11-2 12:12 static/image/common/back.gif
刚才的回帖涅？？？

从新写。


赏兄辛苦！:handshake

金牛座_fan 发表于 2012-11-3 08:51

开稳像，看星点容易有尾巴，如果上架效果非常好。
其实不开稳像也是可以看的，光学在15x50的镜子算是很好的。
页: [1]
查看完整版本: Canon 15x50 IS UD 防振双眼鏡　中古品