买镜子，分观测和拍摄两大用途，当然也有兼用的，但一般先观测、后拍摄。
观测和拍摄，都基本上可以分成三类：星云彗星等暗天体（要求口径大但对分辨力要求不高）；太阳月亮（口径要求不高）；大行星、星团、双星等天体（分辨力要求高，也要求一定的口径）。这三种目的需要不同的镜子，不知道您要哪一种？ Celestron有种内置光害滤镜的10X50。不过它的光害滤镜的效果如何令人怀疑。因为99美圆的售价让人觉得有点便宜。如果你能够看到实物，比较一下，这一款不失为一个好的选择。 最初由 lymex 发表
是的，我也建议先买个双筒。
买镜子，分观测和拍摄两大用途，当然也有兼用的，但一般先观测、后拍摄。
观测和拍摄，都基本上可以分成三类：星云彗星等暗天体（要求口径大但对分辨力要求不高）；太阳月亮（口径要求...
大家建议初学者买装备时，经常喜欢问，你的用途是什么？这样的问题。我觉得不是说不应该这么问，而是其实有时候，初学者本身对于这些用途都不够明了。
所以，初学者需要先买个双筒，然后经常跑光污染小的地方去看看。这样你会对于自己到底想看什么会有点了解，另外多参加天文活动，多从别人的镜子里看看东西。 我建议是单筒。
双筒看一挣子就没劲了。
不过买个双筒也没多少钱，那么先买个双筒看看也无妨。 最初由 小蔡 发表
我建议是单筒。
双筒看一挣子就没劲了。
不过买个双筒也没多少钱，那么先买个双筒看看也无妨。
我觉得双筒的使用频率还是比单筒高啊，先用双筒找目标。单筒找目标比较累。双筒便携啊。 那就买个便宜的7X50的双筒找目标用。 我也是个莱鸟，刚刚买了个天极127（口径）/820镜子，及尼康4500相机，及一些附件，算起来也花了8000多元。我的主要动机是想观测和摄影兼顾。但发觉127的镜子搬出去却是很费劲，所以我的建义是：
1）我感决楼主的天文兴趣应该不是一时冲动，而是兴趣很浓，而且准备了充足的资金，所以我建义你就一次到位，免得买了一个再升级时又得贬值淘汰。买个相对较好的镜子。即便淘汰也是个好镜子，应该也贬不了多少吧。
2）要考虑便于携带，我建议买个80口径的ED镜子，如日本威信新款ED80SWT镜筒，好像是6000多元吧.
还有一种方案，就是你无法确定你的你的兴趣到底能维持多久的话，我建议你先买个80或90的一般折射镜，这样即便没兴趣你也损失不了多少，要是继续观测，我想你也一定会去搞摄影的，那么这只小折射镜也可以当作导星镜用，不浪费。
我也是个初学，所以建义可能不成熟，供你参考吧！ 井蛙兄的观点很有见地的！ 最初由 haili 发表
井蛙兄的观点很有见地的！
同感! 跟买双筒不矛盾，一个7X50才200多，买只好点的目镜都不够。并且双筒这东西，不管你有什么镜子都用得到的。 看这位兄弟虽然刚入门, 但绝对是个发烧极的, 那种拿自己工资买镜子, 实现儿时梦想的感觉我也有过, 确实很爽, 只有一点建议, 小口径镜子你会很快不够用的. 有这么一笔钱就先存着，拿一千元出来，买个80或90的折镜，一台7*50的双筒，玩上一年截，把天空都认识的差不多了，再升级比较好的镜子就行了，现在就算给你一台顶级的，你也不知道应该用来做什么，对吧~现在买太贵的，以后会后悔的。
听说晶华那边有特价的镜子，性价比挺高的，非常适合初入门的同好，也就几百元搞掂~绝对划算，至于7*50双筒，博冠多的是，也相对便宜。其实入门级的镜子都差不了多少的，买相对便宜就没错了~别太相信商家的那些自卖自夸~会后悔的。 除非你有大把大把的钱，要不刚开始完全没有必要去买什么ED什么的，一来太贵，二来对于初学者，ED和普通的根本不会有什么分别，都是一样用的。
以上个人经验，只作参考 哈哈，坚决不同意楼上二位的一见。ED镜与普通镜子对任何人都不一样！只要你用眼睛看星 廉价的镜子看不了多久就想扔了，这岂不是更加浪费？
页:
[1]
2