康康 发表于 2012-11-6 13:48

索尼NEX-5n 噪点测试

本帖最后由 康康 于 2012-11-12 10:41 编辑

温度18曝光时间都是30秒 降噪全部关闭用iso1600 3200 6400 测试了下前两个不错6400噪点就是比较厉害了 废话不说直接上图   都是100%中间截图的

iso1600      30秒



iso3200   30秒





iso6400    30秒



哈哈 按照大家的要求 弄了 120秒和300秒 但B门要手按住所以没拍到300秒拍到 270几秒 呵呵请见谅

ISO1600   122秒
ISO3200 120秒


ISO1600    271秒                                                            



ISO3200    273秒




又弄了iso800120秒 和300秒iso1600 弄了301秒iso 6400 和12800各弄了30秒 图就不另外打字标明了 图上有显示的 用的是好照片软件点raw 1:1 用QQ截图的












885645 发表于 2012-11-6 13:52

不错 就是30秒太少了 300秒看下！

星空视界 发表于 2012-11-6 13:54

..怎么看，我看全黑的呀，就长短形状不一样

康康 发表于 2012-11-6 14:32

星空视界 发表于 2012-11-6 13:54 static/image/common/back.gif
..怎么看，我看全黑的呀，就长短形状不一样

::070821_01.jpg::越黑越好呀

星空视界 发表于 2012-11-6 14:36

康康 发表于 2012-11-6 14:32 static/image/common/back.gif
越黑越好呀

...眼没这么犀利

zs1chq1 发表于 2012-11-6 14:36

奶昔党支持一下！

情迷棒子骨 发表于 2012-11-6 14:51

2分钟5分钟10分钟15分钟试试

康康 发表于 2012-11-6 15:08

情迷棒子骨 发表于 2012-11-6 14:51 static/image/common/back.gif
2分钟5分钟10分钟15分钟试试

哈 要求真高 我等下去拍试试吧

laseri 发表于 2012-11-6 15:12

我的奶昔ISO200拍出来都有噪点，咋回事？

情迷棒子骨 发表于 2012-11-6 15:34

康康 发表于 2012-11-6 15:08 static/image/common/back.gif
哈 要求真高 我等下去拍试试吧

高！你看看大家深空的曝光时间！！参数那些

ziggy 发表于 2012-11-6 15:50

2分钟的比较常用。

crazygame12345 发表于 2012-11-6 16:38

也不是越黑越好的。如果相机在内部偷偷进行了抹噪那就比较麻烦了

不过从测试结果来看，奶昔的表现不错，至少比XXXD强多了

cccp123 发表于 2012-11-6 18:35

从测试来看不错 彩色噪点基本没有ISO1600可以放心用ISO3200出现严重的树状色块

slt2483 发表于 2012-11-6 18:48

很强啊 比我的40D 强多了。。。

超超燃 发表于 2012-11-6 20:25

还是不错，是拍的暗场？

康康 发表于 2012-11-7 10:32

超超燃 发表于 2012-11-6 20:25 static/image/common/back.gif
还是不错，是拍的暗场？

恩用来测试噪点

cccp123 发表于 2012-11-7 16:27

康康 发表于 2012-11-7 10:32 static/image/common/back.gif
恩用来测试噪点

欢迎加SONY 天文 群95193588

康康 发表于 2012-11-7 16:50

cccp123 发表于 2012-11-7 16:27 static/image/common/back.gif
欢迎加SONY 天文 群95193588

哈哈 加了 通过下

went 发表于 2012-11-12 09:30

这些图片都没有EXIF信息，楼主能不能把有EXIF信息的再发一遍？
我用C3分别进行了测试（没试270S的，时间太长），结果发现C3的高感噪点要严重得多。难道CMOS相同的C3真的比5N差很多？

大陆周星驰 发表于 2013-2-18 15:15

你不说这是噪点还以为是星星
页: [1] 2
查看完整版本: 索尼NEX-5n 噪点测试