morning 发表于 2012-11-7 09:25

用图说明画师目视和拍照的效果差别

给准备入镜子的同好参考,其他参数差不多的镜子应该效果也差不多吧

天狼80ds画师同目镜下目视和拍照的效果差别
器材:天狼画师80ds    tmb5mm行星目镜 sonyP100相机

目视效果:
还得借用同好lreach 拍的木星图片(原帖http://www.astronomy.com.cn/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=245763)目视跟这个图的差不多
http://www.astronomy.com.cn/bbs/data/attachment/forum/201211/06/2145377j27ljo2dj69g1y4.jpg
目镜后拍摄效果

morning 发表于 2012-11-7 09:26

惯例,自己的沙发自己坐:victory:

星空视界 发表于 2012-11-7 09:34

板凳1个

tparmor 发表于 2012-11-7 09:36

赶脚目视效果比拍摄的好
是不是说明拍摄的太差了…………
拍摄的好会更清楚才对

morning 发表于 2012-11-7 09:38

tparmor 发表于 2012-11-7 09:36 http://www.astronomy.com.cn/bbs/static/image/common/back.gif
赶脚目视效果比拍摄的好
是不是说明拍摄的太差了…………
拍摄的好会更清楚才对


我的意思就是想要说明:目视比拍出来的要好太多了
想要拍好,除了摄影器材要好,还要会后期制作
可惜我目前还不会,也没好器材

星空视界 发表于 2012-11-7 09:47

很不错了,建议拍些花花草草,美女风景,能更好发挥效能:D

morning 发表于 2012-11-7 09:48

星空视界 发表于 2012-11-7 09:34 static/image/common/back.gif
板凳1个

你是哪里人啊,看看嫩的晴天钟,天啊,就一个蓝点啊

星空视界 发表于 2012-11-7 09:51

。。。这边估计要被潜几天,还好昨晚趁半夜过了下瘾:(

hhbb 发表于 2012-11-7 09:57

不错,很直观!

李悦 发表于 2012-11-7 11:02

我用102ds,怎么说吧,目镜后拍摄或者目视色差还是比较明显的,但是用电子目镜或者单反直焦拍摄,画师对色差的控制还是很棒的!

yaliam 发表于 2012-11-7 11:27

不过严格意义上说你这都是拍照诶yct26.gif

morning 发表于 2012-11-7 11:37

yaliam 发表于 2012-11-7 11:27 static/image/common/back.gif
不过严格意义上说你这都是拍照诶

恩恩,我只是借用同好的图说明我目视的效果就是和那个图上的那种差不多的

空隐澈 发表于 2012-11-7 11:49

目视不错啊

翎泽 发表于 2012-11-7 11:54

荣泽.Zhao 发表于 2012-11-7 11:55

顶一个@

morning 发表于 2012-11-7 12:03

翎泽 发表于 2012-11-7 11:54 static/image/common/back.gif
我一直感觉目镜后拍摄≠拍摄,LZ只能说还有很大的提升空间。任何一款镜子都不是一无是处的,80EQ尚且如此何 ...

恩恩,我的相机太老了,而且还没有赤道仪,以后设备全了,拍摄视频再后期处理一下应该会好点吧

橙回未来 发表于 2012-11-7 13:08

只能说明目视情况。。。。。。。。。如果要拍的话绝对完曝目视效果。。。。
页: [1]
查看完整版本: 用图说明画师目视和拍照的效果差别