155毫米的ED片整出来会是个啥效果?
用ED片有同学DIY 没? 你有么 陪我一起守望 发表于 2012-11-9 23:05 static/image/common/back.gif你有么
我很纠结啊,要不要整一个,155毫米,焦距300-500毫米
大神们给个建议吧
这么大的镜头,已经不是ED不ED的问题了,关键问题在于设计加工和装配 没见到过,等你弄好,大家看图。::070821_13.jpg:: crazygame12345 发表于 2012-11-9 23:14 static/image/common/back.gif
这么大的镜头,已经不是ED不ED的问题了,关键问题在于设计加工和装配
这货装起来很难吗?焦距很短,镜筒也就很短,难度很高吗?
我只是不知道,这么大个物镜,怎么在这么短的距离内缩小到2寸调焦座那么小的直径呢?
如果镜子的本身质量非常好,那么即使装配精度差些,是不是也可以达到非常好的观看效果呢?比较155的口径啊!
这么说吧,折射镜,尤其是ED APO,装配精度永远是最重要的,装配永远是最难的。包括设计两片镜片的四个曲面的曲率,镜间距离。即使你完成了设计,你怎么进行镀膜,折射的镀膜可没有反射那么容易,好的镜头通常都有几层镀膜,这几层的光学厚度都不相同,否则就没有增透的作用。这些问题想清楚了吗。 宇文蓝枫 发表于 2012-11-9 23:23 static/image/common/back.gif
同样的材料,德国人装起来和国内工程师装起来效果完全两个样
我只要他DIY的能比大厂100ED强或齐平就行了啊,呵呵 crazygame12345 发表于 2012-11-9 23:24 static/image/common/back.gif
这么说吧,折射镜,尤其是ED APO,装配精度永远是最重要的,装配永远是最难的。包括设计两片镜片的四个曲面 ...
成型的镜片组,2组,共5个镜片,貌似我只要对好光轴就可以了。什么膜啊,人家都镀好了啊
tbb1 发表于 2012-11-9 23:14 static/image/common/back.gif
我很纠结啊,要不要整一个,155毫米,焦距300-500毫米
大神们给个建议吧
口径是155,焦距确是300-500?这是个神马东西?
安装精度不够会使它还不如一只80QE,更不用说是80ED了 lisure 发表于 2012-11-9 23:29 static/image/common/back.gif
口径是155,焦距确是300-500?这是个神马东西?
人家说了,这个是深空拍摄的杀器啊
感觉做出来会比较怪异啊,跟马卡很像
154 F3 不是太强大 就是太垃圾。 tbb1 发表于 2012-11-9 23:21 static/image/common/back.gif
这货装起来很难吗?焦距很短,镜筒也就很短,难度很高吗?
我只是不知道,这么大个物镜,怎么在这么短的 ...
这恐怕要用到非球面镜,可能还不止一片,面型,玻璃的折射率都需要专门设计! hhbb 发表于 2012-11-10 00:10 static/image/common/back.gif
这恐怕要用到非球面镜,可能还不止一片,面型,玻璃的折射率都需要专门设计! ...
军方的哦。
镜片组人家都搞好了,
问题是我是不是买回来加个镜筒,上个调焦座,就OK了?
几多钱呀 这个才是重点 tbb1 发表于 2012-11-9 23:14
我很纠结啊,要不要整一个,155毫米,焦距300-500毫米
大神们给个建议吧
焦距太短了做好了用在摄影上到是不错,目视就不合试了 需要佳能, 尼康这种大型光学厂来做应该可以, 利用非球面和莹石技术镜子类似 EF 400mm f/2.8 L IS II, 但镜片数量控制在5片以内保证无限远成像 ::070821_05.jpg:: :D:D:D:victory::victory::victory: