哈勃和凯克,哪个有效倍数高。
本帖最后由 费斯 于 2012-11-12 23:03 编辑一个口径2.4米在太空,一个口径10米在山顶,哪个有效倍数高?
聆听楼下传道 理论和实际上有不同答案。 在山顶的 哈勃是在太空的望远镜,除去了大气的干扰,性能很不错,对于天文发现做出了不可灭的贡献
凯克不只是一台,而是两台一样的望远镜协同工作,并且采用了光学自适应系统,分辨率可以接过衍射极限,并且因为是两台协同工作,所以可以做很多哈勃不能做的工作
可以说,凯克综合性能远胜过哈勃 凯克的镜面大,当然集光率超过哈勃,但由于受地球大气的影响分辨率不一定超过哈勃。 不懂,进来学习 任我行 发表于 2012-11-13 14:29 static/image/common/back.gif
不懂,进来学习
看你的头像是飞直升飞机的,什么机型?什么设备?什么陀螺仪?
费斯 发表于 2012-11-13 14:36 static/image/common/back.gif
看你的头像是飞直升飞机的,什么机型?什么设备?什么陀螺仪?
主力机 是 泰世x4 和 亚拓 700
舵机全部换 mks, mega power 电调,陀螺仪全部v bar ,电机 蝎子。
sab 大奖。
任我行 发表于 2012-11-13 14:46 static/image/common/back.gif
主力机 是 泰世x4 和 亚拓 700
舵机全部换 mks, mega power 电调,陀螺仪全部v bar ,电机 蝎子。
哦,电直。我没有电直,我只有一架30油直。
谈倍率有何用。 口径2.4米在太空 哈勃和凯克都是以拍摄的方式进行工作的
只要不进行目视,永远别谈倍率二字。 不知道凯克望远镜,是不是也要遵守,口径*1.5=有效倍数 的公式。 费斯 发表于 2012-11-14 21:14
不知道凯克望远镜,是不是也要遵守,口径*1.5=有效倍数 的公式。
跟你说过了,用于摄影观测的望远镜,永远别谈倍数。另外,有效倍数没有任何公式。口径x1.5只是对于玩具级望远镜适用。
摄影用的望远镜,主要参数是良像像场范围(俗称成像圈)和每像素分辨率。 查到了些资料,虽然不是哈勃和凯克对比,但也可以说明,哈勃综合能力更强。
页:
[1]
2