极品114牛反挑战王师傅150、203
五六年前，木星在天顶时，我朋友小小的114竟然看到了木星的无数细节，云带里面的一段段云团缠绕，估计至少有20个左右的云团，令我永志难忘，后来我就装上王师傅203看木星，却一直没有看到那个云带细节，我怀疑是焦比、遮挡影响大、木星角度这几年较低等因素，王师傅203遮挡34%左右，焦比5，这个给我留下深刻影响的的114-900，最近朋友要扔了，收废旧的估计十几元就不错了由于朋友放在车库时间太长，副镜霉了一半，前几天请王师傅测试了一下，精度真的不错，1/20波长左右，不是标准球面，是椭球面，和球面、抛物面都是1/20波长的误差，虽然这次霉斑不小，但应该还有得一比，结果是被王师傅150就打得落花流水，惨败而归，只能看到三个云带，暗淡是由于霉斑影响，但上200倍效果比较差了，150牛反却很舒服，细节很多，估计重新镀副镜后，会好一些，但肯定无法和150抗衡了，更别提203了，203用到300-400倍时，竟然还能潜力不断释放，虽然云带细节仍然无法和五六年前的114相提并论，但我完全确认，是由于木星的角度造成了这几年木星不给力，我没有等木星到最高点观测，到寒冬时表现肯定更厉害，而明年也许木星还要更高，我期待那个激动人心的时刻，虽然我曾经通过203看到了几个圆圆的木卫环绕木星飞行的神奇，看到了木卫的圆面在木星上投下的锐利的身影，曾经通过C14看过木星一排排小小的圆白斑，但我还是想念那种花团锦簇的云带细节，而那个可能更需要的是天气，是一年难得几次的个把小时甚至个把分钟的极端稳定。
同样精度条件下，同等天气条件等条件下，口径决定了细节，这个再一次得到了印证，这是永恒的真理，也使我对王师傅203的今年冬天即将到来的木星表现充满了期待，而300反射和500反射相信也将会更牛的，300卡式反射本来准备明年做，500反射过年把再做的，可惜王师傅可能因为更大的望远镜要完成，可能300都很难明年完成，何时才能圆我的300-500反射梦呢
你现在一般用的什么镜子？ 203牛反 tianwenmi 发表于 2012-11-13 11:02 static/image/common/back.gif
203牛反
记得你说过去启东看c14的斯卡镜，后来有没有去？
莫非楼主住南半球，北半球前几年木星角度应该更差。应该是回忆的错觉吧。 不错~ guanggao 目视行星的确是长焦比的更有利，你朋友的114是啥牌子的…… 最近没有去看C14，今年有空去看看，牌子一点不出名，四个字母,，好像是LOBO，前几年具体是哪一年记不清了，可能是2003-2004年间吧 本帖最后由 苏鲁锭 于 2012-11-16 20:36 编辑
小张真能搞笑。
拿我的150,203和114比。唉。。。
小张以前用个这个114，认为它非常好。
而且我检测这个114，有1/20精度。
小张事前应该估计这个114打败我的150没有问题！也许不会比我的203差！
目视这东西，是很主观的。114，别说是114牛反了，即便是114apo也会被精度合格的202牛反虐掉。 让王师傅见笑了，我以前认为至少114由于小遮挡和长焦比，还是可以和150有的一拼的，和203更不用提了，实际我早已经知道了，因为114几年前看月亮，和150、203就根本不能比，114顶多200多倍，203上个400倍一点没有问题，实际今年的木星比下来当然是完全不同的结果，这里面有各种情况，当然我用150和203以来一直还没有达到那天的114木星效果，我肯定这是由于木星角度、天气、木星大气表面形态等各种因素共同形成的，我想今年冬天的天顶木星203一定会给我意外的惊喜的 LZ是文字党啊，换我写不出那么详细的东西:D 谢谢夸奖了，水平很一般的 喜欢看你的帖子 我也爱牛反 谢谢楼上，好久没有写观测贴了，用了王师傅315牛反，细节确实更多了，云带里数量繁多的细小漩涡，不过能够发挥出大牛反的天气更少了，也许对我来说254才是更适合便携和发挥牛反大威力的结合体，200太小啊，300太大 可以给我那个网的链接吗？或者出个价改日考虑来买 可以给我那个网的链接吗？或者出个价改日考虑来买
页:
[1]