mb1156
发表于 2015-5-31 14:15
长知识,好贴。
棉球鞋
发表于 2015-5-31 22:09
学习了。
Wjsh1001
发表于 2015-6-3 16:48
这种帖子应常年置顶,up
神州扫雷
发表于 2015-6-12 20:40
好贴。狗尾续上,不知对否?:
1 双反射式,数学家格里高利发明在先,但1673年胡克才制成成品,晚于牛顿式和卡塞格林式成品。
无端推理,按第一发明人权利,所有的双镜都可以称为格里高利式,但后起的卡塞式应用最广,纯格里高利式也不是没有应用(就算现在),两者人气相差霄壤。
迂者或许会把RC表述为:里奇-克里基昂-卡塞格林-格里高利望远镜,就是不要忘记前人肩膀。
2 施密特相机由独臂大侠施密特设计(这个很牛了)并制造(这个更牛逼了),基于施大侠手工计算了圆形边界的真空变形曲面(上世纪只有算盘的年代呀),减去某个曲率的球面,就是他的梦中四次方情人曲线。
此后,别人重复不出来,改为其他途径找迂回(不是更漂亮的捷径噢)。
《望远镜光学》中提到至少有荷兰人,苏联人,德国人,反正是四人分别提出弯月镜的球差校正曲线相当于最蹩脚的施密特校正曲线之一(就是色差最大那种)。最终马克苏托夫拿出了成品及多元化设计图,领先了!
总之,马氏改正镜是施氏镜的一种近似(仅对照相机而言),一直在模仿,从未想过(也不可能)超越。
认为弯月镜自消色差即无色差的,请思考普消,那也是消?那APO,superAPO,HyperAPO谁买呀。
神州扫雷
发表于 2015-6-12 20:52
3 国内马卡轰轰烈烈,质量如LZ所说,大家有数。
为啥只能生产马镜,因为...因为....因为,只要能检测球面就能生产,可谓无门槛,岂有超额利润?
大胆拼价格,只能降质量..................一条不归路。
而施氏改正镜的工业化生产... 嘿嘿,米家和星家,专利保护或不二传技术,否则,一个10寸镜,要抛光师半年工资,谁买得起?
4 中国的商业光学(上天而不计成本的东东,和商业无涉!就如手工红旗的辉煌,更显示流水线红旗的低落),自强吧,从相机镜头到望远镜。
crazygame12345
发表于 2015-6-13 13:48
神州扫雷 发表于 2015-6-12 20:52
3 国内马卡轰轰烈烈,质量如LZ所说,大家有数。
为啥只能生产马镜,因为...因为....因为,只要能检测球面 ...
星特朗的HD也是国内生产的你知道不。、。
神州扫雷
发表于 2015-6-16 19:07
谢楼主告知。
想起前一阵饭桌上遇到高人,说爱疯就在他们厂里装配,所以他们拿到了珍贵的3%的整机利润。
tangbin5124256
发表于 2015-7-5 17:18
狂顶,
KK1216412610
发表于 2015-7-6 00:30
真的很好的一个科普贴。对望远镜有了一个系统全面的认识。感谢楼主。
牧夫最后一个大佬
发表于 2015-7-6 11:37
是谁翻出来的好帖,学习了!记忆最深的是8年前用过的一款80APO,用她轻松目视到了猎户座NGC1973.1975.1977弥散星云,这是到现在用了其它各类镜子都没有能观测到的目标,由此对APO的优良光学品质印象深刻。
笨猪
发表于 2015-7-7 17:45
好帖子,要反复学习呀,刚好我正在想买镜子,谢谢楼主
艾摄影
发表于 2015-7-17 21:05
学习了
pengbing38
发表于 2015-7-19 01:32
够详细,学习了
鲍泽888
发表于 2015-7-19 18:36
帖子不错 顶起来 楼主觉得APM152ED目视咋样
wenbinduo
发表于 2015-7-19 23:18
收藏了,慢慢看
muyangxue
发表于 2015-7-22 22:03
感谢楼主的惊天大贴!
学习中!
顶起!
chris_320
发表于 2015-7-26 00:56
逛了几天论坛,看到了不少好帖,了解了自己的需求,知道买什么样的镜子了。tks
bestxdy
发表于 2015-7-29 22:37
这个帖子要顶起来,给和我一样的新人看看。作为没太多基础的纯新人来做启蒙再好不过了。不知道这么多年过去了,这些帖子内容有没有变化。这几个牌子,这几年有什么变化没?
yinwenjie
发表于 2015-8-9 16:50
此贴不顶,天理难容啊!!最近正打算入手第一台镜,正在反复研究lz的这篇帖子
mxd5219
发表于 2015-8-11 14:40
从没这么认真读完过一篇长篇大论的帖子,恩,长知识,感谢楼主这么专注专心,认真。棒槌路过,我只有一架别人送的折射小望远镜,目测市值100元。在我的带动下发小花1000多买了一套,结果我去一次他用一次,我不去,他不会,一直珍藏呢。哈哈,研究中。
页:
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
[13]
14
15
16