又发现了一个叠加的问题，行星高手们进来看看
我把昨天的片子没事儿又开始处理。为什么200帧叠加的效果，看上去比700帧的效果好一些，但是明显200帧噪点多，700帧画面细腻。
本帖最后由 mandii 于 2012-11-18 21:24 编辑
因为叠加精度麻,越多越难控制精度,除非你的赤道仪很好,否则张张位移很大就很难叠
我就是正要试下叠别人好看的照片,看看它们的视频是怎样的,可是人家不肯给的。
mandii 发表于 2012-11-18 21:22 static/image/common/back.gif
因为叠加精度麻,越多越难控制精度,除非你的赤道仪很好,否则张张位移很大就很难叠
我就是正要试下叠别人好看 ...
回复这位同好视频不是不肯给只是发送太慢，我前几天发了段给其他同好，足足发了我6个小时。你如要视频把你的QQ发给我，待我有时间发给你。 个人感觉叠加的帧数多画质越细腻，特别是后期锐化好控制。 老莫 发表于 2012-11-18 21:34 static/image/common/back.gif
回复这位同好视频不是不肯给只是发送太慢，我前几天发了段给其他同好，足足发了我6个小时。你如要视频把 ...
是呀！主要是太大了，你要是同城都好说。
老莫 发表于 2012-11-18 21:34 static/image/common/back.gif
回复这位同好视频不是不肯给只是发送太慢，我前几天发了段给其他同好，足足发了我6个小时。你如要视频把 ...
好的，我发QQ给你了，真要认真试下你那木星的
200帧比700帧粗糙,这个大家应该都知道这里就不多说了.
我觉得200帧比700帧锐度要好,很可能是因为你拍视频的帧率不够,拍700帧的时间太长,而木星自转得比较快,这样在叠加时产生了微小位移,从而使图象的锐度反而比200帖的差些.
个人看法,不知对否,还请大虾发表高见. huangzw2005 发表于 2012-11-18 22:18 static/image/common/back.gif
200帧比700帧粗糙,这个大家应该都知道这里就不多说了.
我觉得200帧比700帧锐度要好,很可能是因为你拍视频 ...
我拍的时候是按照时间计算的，100s一段视频，大概有1408帧，叠加的时候也仅仅是50%的叠加。 还是有效帧的问题。
比如你拍1000帧叠300，那么就是选最佳30%，帧的质量肯定好。如果你1000叠700，更多的烂帧就会被选进来。想多叠加，就得多拍。2500叠1000，效果就不一样了。 whyaaaning 发表于 2012-11-19 08:51 static/image/common/back.gif
还是有效帧的问题。
比如你拍1000帧叠300，那么就是选最佳30%，帧的质量肯定好。如果你1000叠700，更多的烂 ...
换摄像头是必须的了！
whyaaaning 发表于 2012-11-19 08:51 static/image/common/back.gif
还是有效帧的问题。
比如你拍1000帧叠300，那么就是选最佳30%，帧的质量肯定好。如果你1000叠700，更多的烂 ...
Q5二代的帧率应该还可以吧！
你这个是小黑拍摄的
RE: 又发现了一个叠加的问题，行星高手们进来看看
桔红色的X 发表于 2012-11-19 09:02 static/image/common/back.gifQ5二代的帧率应该还可以吧！
QHY52没用过，软件改版了也不会操作。我只能提供120MM和Sharpcap拍摄的经验。C8 F30焦比拍木星，L 通道可以到50帧每秒。电脑比较老，传输速度只能到30M/S。你可以问问坐照，他10寸可以跑多少帧率。
页:
[1]