远眺着你 发表于 2012-11-19 17:28 static/image/common/back.gif
bk7就是k9，国内外不同的叫法而已。
普罗镜里，bk7棱镜足够大，就能不显灰色切边，和同等级的bak4就没差别 ...
普罗镜里，bk7棱镜足够大，就能不显灰色切边，和同等级的bak4就没差别。
这一点，也是一大误区。或者说误区之一吧。希望有朋友能够自己思考，然后说明这个道理。期待ing！:handshake并不难，动脑筋仔细想一下即可。
再次学习了
一路奔波后还忙于这篇大作，赏月兄辛苦了。
HT标榜用了肖特玻利，是不是比BAk4还要好很多？
另外，HT国内开售了。
技术贴一定要顶
赏月观星 发表于 2012-11-19 21:40 static/image/common/back.gif
普罗镜里，bk7棱镜足够大，就能不显灰色切边，和同等级的bak4就没差别。
呵呵，想了想，我的说法似乎的确站不住脚。
这里请教个问题，同样的bk7棱镜，同样的目镜，7x50和10x50，哪一个的切边更明显？
ps：看了普罗镜bak4和bk7的差别博文，这一处“只要入射角大于这个临界角了，光线将部分或者全部透过玻璃表面（为什么说部分或者全部？是因为赤橙黄绿青蓝紫的折射率各不相同），跑到空气里去了。反过来说，只要入射光线小于这个临界角，光线就会全部反射回来，而不会跑出去而产生损失。”有个错误需要指出：“大于”和“小于”的位置反了（版主自己想想反射角和入射角的定义应该能明白）。
好的学习文::070821_09.jpg::
kongfu 发表于 2012-11-19 22:47 static/image/common/back.gif
一路奔波后还忙于这篇大作，赏月兄辛苦了。
HT标榜用了肖特玻利，是不是比BAk4还要好很多？
另外，HT国内开 ...
日本还没有开始销售，连预告都没有。::12::
又来学习了！很详细！
dolaimi 发表于 2012-11-20 11:53 static/image/common/back.gif
又来学习了！很详细！
::loveliness::老朋友了，还这么客气。相互学习！
赏月观星 发表于 2012-11-20 12:01 static/image/common/back.gif
老朋友了，还这么客气。相互学习！
不是客气，确实很好啊，基本上是网上图文最详细的了，居然还真的拆配件，真正的实物图啊:victory:
对了赏月兄，520进展怎么样了，现在在国内呢还是回日本了？
dolaimi 发表于 2012-11-20 12:22 static/image/common/back.gif
不是客气，确实很好啊，基本上是网上图文最详细的了，居然还真的拆配件，真正的实物图啊
对了赏 ...
现在日本，上着班呢。520争取春节前批量上市。:handshake
赏月观星 发表于 2012-11-20 11:17 static/image/common/back.gif
日本还没有开始销售，连预告都没有。
国外未见评论，估计这个HT就是亮了一点点而已，当然已很不容易。
远眺着你 发表于 2012-11-20 02:30 static/image/common/back.gif
呵呵，想了想，我的说法似乎的确站不住脚。
这里请教个问题，同样的bk7棱镜，同样的目镜，7x50和10x50， ...
同系列的750和1050，一般来说，是同样的物镜，但是目镜不会相同。一般来说，倍率大的切边较不明显。
好文:victory::victory::victory:
lxz2012 发表于 2012-11-20 14:13 static/image/common/back.gif
好文
:handshake谢顶谢顶！
mufu_zhong2012 发表于 2012-11-19 22:41 static/image/common/back.gif
再次学习了
::loveliness::呵呵！再谢！
又来学习了！很详细:D
lxz2012 发表于 2012-11-20 14:46 static/image/common/back.gif
又来学习了！很详细
请常来牧夫交流哈。:handshake
内容有更新。:handshake