说的太绝对了，城里一分钟也能打深空，后期很关键，但也不至于电脑要跑几天。
不绝对啊，你这套设备加起来应该超过1万了吧？
拍出的作品还是粗线条的，粗看可以，拿去杂志投稿人家估计看也不看的。
要想能上杂志的，估计还得整个几万几万的。
另一方面，我其实有点鄙视后期和现在的拍N多张叠加的搞法，因为这和目视的差距太大了，完全没有可比性，你甚至可以说，那是计算机自己画出来的。
真要看大片，还是省事看NASA的吧，呵呵
不考虑摄影的话 搞大双筒玩玩多好 本帖最后由 飞翔的帝国 于 2012-11-25 20:18 编辑
tbb1 发表于 2012-11-25 19:21 http://www.astronomy.com.cn/bbs/static/image/common/back.gif
不绝对啊，你这套设备加起来应该超过1万了吧？
拍出的作品还是粗线条的，粗看可以，拿去杂志投稿人家估计 ...
小黑在无光害山顶目视M33，差不多就是这个样子。
玩天文的乐趣在于掌握知识，熟悉星空，熟悉户外活动技巧，可能更多的乐趣还是在于交流、活动。
天文也是一种文化，我们更在乎的不就是文化内涵吗？
如果拍天文照片只是为了杂志投稿，那有几个人能做到呢？就如你说的真不如去看哈勃拍的就好了。
而且作为一般设备也很难有什么天文发现和天文成就不是吗？
玩天文其实在于你是否能在其中找到乐趣，而不管你用什么样的器材，用什么样的设备，能不能出片，出片质量怎么样。
一个双筒，甚至凭肉眼也能获得不少乐趣呀！！！
自娱自乐就好！！！::070821_01.jpg::
补充一下：要想目视好，城里goto是关键，对不容易目视到的目标，城里的话通过简单的拍摄手段也能算是一种不错的观测手段，没必要把天文摄影搞成高端玩法，更没必要烧设备。
无论天文还是摄影都要理性消费。 飞翔的帝国 发表于 2012-11-25 20:06 static/image/common/back.gif
小黑在无光害山顶目视M33，差不多就是这个样子。
玩天文的乐趣在于掌握知识，熟悉星空，熟悉户外活动 ...
我严重同意老兄关于天文是自娱自乐的说法。
但是对GOTO不敢苟同，原因很简单，一个天文爱好者应当凭借大脑和肉眼去判别和找到目标星体，如果都GOTO了，那不如直接下个模拟软件在计算机上看好了，呵呵
tbb1 发表于 2012-11-25 22:04 static/image/common/back.gif
我严重同意老兄关于天文是自娱自乐的说法。
但是对GOTO不敢苟同，原因很简单，一个天文爱好者应当凭借大 ...
用goto其一，在合适的环境，可以快速进行星空浏览，对普及天文有好处，毕竟不是很多人都愿意慢慢等着你去找星再去看的。
其二在城里这种光害环境，亮星都难找，更别说深空目标了，所以goto后起码能帮助我们识别目标特征，如：M31就是一小团雾，球团是更小的一团雾，还有M42的光斑之类(当然M42最好找了)。如果手工去找，可能找到了都不会确认的，长期这样就很容易失去耐心。
熟悉了星空后，再靠手工找目标也会比较容易了，因为毕竟大家都是初学的，利用强有力的工具学习不是更快更高效吗？
至少我一年以来，目视了5-60个目标，现在也能直接指认3-40个了，并拍了其中的7-8个，尽管拍的不咋样，呵呵
而且可以合理的安排一晚的观测计划，可以给好友讲解一下星座的组成和部分目标的距离大小等信息，我已经觉得很满意了。
而且乐趣越来越多::070821_06.jpg::
还是买个米德LX400 20寸的巡天比较有意思，指不定还发现个彗星啥的 感谢各位仙儿，我已经确定了，
STEP1 HEQ5+C8 行星目视+摄像头
STEP2 进一个APO去老家拍深空
页:
1
[2]