天狼“丹青手”系列怎么样?
不晓得天狼的复消色差做的怎么样,好像很少有人用天狼这个系列的镜子。两片玻璃 很少有人用着个 ::070821_06.jpg::还不错,可以考虑 老实说算国内里面最差的ED天文镜 天狼的ED就算了,普消是国内一流的 cccp123 发表于 2012-11-27 11:05 static/image/common/back.gif
老实说算国内里面最差的ED天文镜
没有。开信的ED比这个还差.....
话说有那钱为啥买个锐星APO或者信达ED..?
crazygame12345 发表于 2012-11-27 12:51 static/image/common/back.gif
没有。开信的ED比这个还差.....
话说有那钱为啥买个锐星APO或者信达ED..?
...
因为被忽悠了缺乏对比~~~~~~ 国内最好的ED恐怕就是信达黑钻和信达龙鹏了 价格也是APO的价格
国内APO相对不错的就是锐星了
本帖最后由 crazygame12345 于 2012-11-27 14:59 编辑
cccp123 发表于 2012-11-27 12:56
因为被忽悠了缺乏对比~~~~~~ 国内最好的ED恐怕就是信达黑钻和信达龙鹏了 价格也是APO的价格
国内APO ...
话说一开始我也考虑过天狼和博冠的ed镜,觉得是大牌子,应该比那些“小厂”出来的东西要好得多…
后来发现所谓大厂的东西专忽悠人,真正认真做产品的厂家根本没时间在国内铺天盖地的打广告,都在外销,国内市场还不够他们塞牙缝的(想想就寒心啊)
总结一点:广告打的死多的镜子,十个有八个坑爹,内销经常缺货的东西,基本都差不了 还不如买裕众的ed镜 楼主,这样说吧。别看天狼80ed用的是fpl53,裕众80f7用fpl51,裕众的观测效果要比这个好得多。这跟玻璃无关,跟加工精度有关。51玻璃只要用心做,也能出好镜子。天狼的这个镜子属于出料不出工型。加工打磨不到位,就算他们用萤石做镜头,照样有色差。 crazygame12345 发表于 2012-11-27 16:35 static/image/common/back.gif
楼主,这样说吧。别看天狼80ed用的是fpl53,裕众80f7用fpl51,裕众的观测效果要比这个好得多。这跟玻璃无关 ...
有道理...
页:
[1]