棉球鞋 发表于 2012-11-28 13:28

图说牛反副镜＋天顶镜=正像镜

先上图说明：

棉球鞋 发表于 2012-11-28 13:30

心动不如行动，下一步准备入小黑验证，请问同好，小黑加上天顶能合焦吗，如不能，目镜筒能不能卸下来。

wujingping 发表于 2012-11-28 13:47

别忘了主镜是反射的。

stlord 发表于 2012-11-28 13:49

好分析~~

lxz2012 发表于 2012-11-28 14:22

:victory::victory::victory:

棉球鞋 发表于 2012-11-28 14:36

wujingping 发表于 2012-11-28 13:47别忘了主镜是反射的。

那可能左右相反的，我们照镜子都是左右相反的，但是正立的，应该影响不大。

wujingping 发表于 2012-11-28 17:45

棉球鞋 发表于 2012-11-28 14:36 static/image/common/back.gif
那可能左右相反的，我们照镜子都是左右相反的，但是正立的，应该影响不大。 ...

别忘了，牛反主镜筒不是水平状态的，要是主镜对着天顶，怎么办呢，你的身体和镜筒子是平行的。而你图上画的角度显然和主镜筒垂直。这个怎么算啊？说实话，牛反根本不是简单的看到倒像，想办法翻成正像就可以了。牛反视线轴和主光轴垂直，这样的话，很大程度要取决于你人和镜筒子的角度。所以仰角不同，目镜对着的方向不同都回造成影响的。牛反是彻底搞不清楚图像转了多少度。

棉球鞋 发表于 2012-11-28 18:17

wujingping 发表于 2012-11-28 17:45别忘了，牛反主镜筒不是水平状态的，要是主镜对着天顶，怎么办呢，你的身体和镜筒子是平行的。而你图上画 ...

观景怎么向天顶呢？

沈环宇 发表于 2012-11-28 19:53

牛反在不加任何东西的情况下直焦拍摄就是正像的

wujingping 发表于 2012-11-29 01:08

沈环宇 发表于 2012-11-28 19:53 static/image/common/back.gif
牛反在不加任何东西的情况下直焦拍摄就是正像的

相机与望远镜之间的角度是固定的。人目视就没谱儿了。

wujingping 发表于 2012-11-29 01:10

棉球鞋 发表于 2012-11-28 18:17 static/image/common/back.gif
观景怎么向天顶呢？

举个极端的例子，只要人不和镜筒子垂直，那么这个方案就不能保证正象。会有一个角度，具体是多少度，不知道。

qqgushen1028 发表于 2012-11-30 12:43

我追求纯的影像，你那样会影响到成像质量吧
页: [1]
查看完整版本: 图说牛反副镜＋天顶镜=正像镜