http://www.astronomy.com.cn/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=210818&fromuid=147595
418588326 发表于 2012-12-5 13:40 static/image/common/back.gif
纠正你帖子里一点400MM APS-C画幅 佳能是1.6X 也就是等效640MM焦距 不是560MM哦 ...
我没记错的话楼上弄反了。
应该全幅的400毫米相当于APS-C的1.6X，也就是说400毫米实际焦距在400/1.6=300多一点。
我拿自己的佳能200镜头和目镜比划过，效果很不理想，通透那是没话说，“水洗一样的”，但是视角很窄。我用的2寸28毫米目镜，40度（大约估计）。
这个做单筒可以，但是做天望感觉倍率太低。
418588326 发表于 2012-12-5 13:40 static/image/common/back.gif
纠正你帖子里一点400MM APS-C画幅 佳能是1.6X 也就是等效640MM焦距 不是560MM哦 ...
是嘛，算错了？呵呵 看来是我错了，呵呵 可以改,但镜头与望远镜不同,改了之后,目视效果不一定理想 大宝就是用一个破旧单反镜头来导星的，商家也有卖镜头装接目镜的转接环
本帖最后由 易风 于 2012-12-6 01:34 编辑
这个我改过，但是要加增距镜，否则后截距不够长，而且200的焦距太短了，加上2倍镜也不过400mm，口径达到71.5，理论上可以上到70倍，实际制作时将增距镜拆开，只用里面的镜组，需要制作连接座，使增距镜组尽量靠近镜头卡口安装，可以有效延长后截距，可以使用45度正像镜，后面再接上焦距在10mm左右的目镜就可以组成40-50倍左右的全正像观鸟镜，素质很好。
旧远摄镜头改成观鸟镜／天文望远镜
现时很容易将菲林时代旧又不用的远摄镜头改成观鸟镜／天文望远镜， 加上壹个 ”GRUS相机镜头接1.25英寸目镜接口” 就完成，有给 Nikon/Canon/Sony 等相机镜头用。
http://item.taobao.com/item.htm?id=14902366113
我有壹枝80年代菲林用的 “SUN” 400 mm f/5.6 远摄镜，接驳了 “GRUS 尼康镜头接1.25英寸目镜接口” 可用作观鸟镜或天文望远镜。在日间影像放大至 50 倍仍很锐利。 。
加上天顶镜就成为天文望远，一般的调焦座行程不够，要加上壹个2x 巴洛夫增倍镜 (2xBarlow) 才能合焦至无限远，这镜用作目视天文观测也可以，此镜有 70 mm 口径，用来看月亮，成像很好。
---
试拍摄远景，这SUN 400 mm f/5.6 远摄镜和另壹枝Meade SCT4 折反天文望远镜比较一下，用DC数码机贴在目镜后拍摄，拍下数公哩外山顶的气象台比较一下，可见SUN 400mmf/5.6 远摄镜的成像不及Meade SCT4 折反天文望远镜成像鋭利。
----
SUN 400mmf/5.6 远摄镜成像
Meade SCT4 折反天文望远镜成像
首先,望远镜只针对无穷远处的成像,而相机镜头从几十公分,几米,直到无穷远的的成像都要考虑,所以望远镜的光路设计比相机镜头简单的多,相同的条件下,成像也要比相机镜头好很多
其二,目视的望远镜主要针对人眼最敏感的波长进行修正,相机镜头针对的底片与CCD,其修正的波长区间比望远镜要大得多.
其三,相机镜头的成像,要求像场很平.因为是底片或是CCD是一个平面,而目视的望远镜,对应的是人的眼睛,眼底是一个曲面,所以除了专业的摄星镜作了特别的修正之外,,一般望远镜的成像面是有一定曲率的,这适合人眼的需求,故而在拍摄时最好加上平场镜
其四,相机镜头成像的好坏与否,是相对于同价位的望远镜而言的,如:一万元的相机镜头与一万元的望远镜用来目视,相比之下,望远镜的成像要比相机镜头好得多. 我试过的佳能456的效果很不错，但使用爱死小白的目视效果很差，不知道LZ的镜头怎么样。
页:
[1]
2