ZYFASD1 发表于 2012-12-10 11:45 http://www.astronomy.com.cn/bbs/static/image/common/back.gif
额，恭喜大侠创建光学新理论
应该说，我的理解是，要把场曲像改变成平面像，就造成了色差::070821_19.jpg::
原因很简单，折射镜的边缘色差是最重的。当然，边缘像是否在场曲像点是各色合焦的，需要实验证明，我只能说从我对眼球的理解来说，应该是合焦的。
动物眼球的特点很奇特，当主透镜变焦时，如：看近处物体，眼球体会变长，从而后端视网膜的曲面也会发生改变，反之亦然。
另外，眼球里的玻璃体是否对光线折射有某种特殊影响也说不定。
本帖最后由 飞翔的帝国 于 2012-12-11 22:45 编辑
ZYFASD1 发表于 2012-12-11 20:22 http://www.astronomy.com.cn/bbs/static/image/common/back.gif
生物器官的进化几近完美，人工仿制只能达到很低级的水平。仅仅蛋白质这种构建材料，人工都还无法 ...
我们所说的场曲，其实对应那个曲面来说，是不存在场曲的，是标准像场点。
人类的成像要变成平面，那么这些合焦点就被迫延长了，表现在平面上就形成了场曲。这个在广角或鱼眼镜头上表现最明显。
鱼眼镜头，如果把边缘的合焦点前移，是不会有场曲的，场曲的概念就是曲面变成平面的概念。
我大体就是这个意思，夸张画图，光路不一定对，由于各色光线折射率不同，经过某个合焦点，到达平面的时候，失焦，色彩分离了。
求验证！求拍砖！网上找不到答案！！！
补充，其实现在治白内障有人工晶状体，谁有条件弄一个测试一下就知道了:lol ZYFASD1 发表于 2012-12-11 20:22 http://www.astronomy.com.cn/bbs/static/image/common/back.gif
生物器官的进化几近完美，人工仿制只能达到很低级的水平。仅仅蛋白质这种构建材料，人工都还无法 ...
折射镜的色差是折射率不同造成的，这个当然知道。
我就是希望谁能回答我，是否折射镜在一个曲面像点上，是否能各色合焦，就这个问题，就能解释LZ的眼睛的色差问题。
还有一个解释，就是眼睛的晶状体色差范围小，加上曲面成像的原因，可以很好的控制在单个感光细胞范围内，单个细胞能很好的融合成一个颜色，大脑自然感觉不到色差。
ZYFASD1 发表于 2012-12-11 20:22 static/image/common/back.gif
生物器官的进化几近完美，人工仿制只能达到很低级的水平。仅仅蛋白质这种构建材料，人工都还无法 ...
其实自然进化，尽管复杂，但是都是最简单有效的才能存在下来，否则就真的只有“上帝”才能做到了！
飞翔的帝国 发表于 2012-12-11 21:33 static/image/common/back.gif
我们所说的场曲，其实对应那个曲面来说，是不存在场曲的，是标准像场点。
人类的成像要变成平面，那么这 ...
重新画光路图，看来理解有错误，曲面成像看来只能增加视野，克服场曲。
那对眼睛看不到色差的解释，只能说是晶状体色差小，小于感光细胞受光面了。
本帖最后由 飞翔的帝国 于 2012-12-12 07:53 编辑
继续探讨：
经查：人类眼球正常前后直径24mm，垂直直径23mm，瞳孔直径在正常光线下是2.5-4mm，晶状体前后径5mm。
设晶状体中心点为3mm处，那晶状体焦距为：24mm-3mm=21mm
眼球的焦比就处于，21mm/2.5mm=F8.4至，21mm/4mm=F5.25 之间
由此是否可以得出结论，夜间瞳孔放大时，视野边缘是否可见色差？
大家试试看，能否给出答案:lol
用散瞳剂后易见色差，可能是真的。
ZYFASD1 发表于 2012-12-12 11:31 static/image/common/back.gif
你就自我牺牲一下，贡献眼球供大家研究。我们会感激不尽的
::070821_04.jpg::前面不是说有人用过散瞳剂吗？还有你说影像边缘能见色差的，哈哈
轮不到我这没色差的眼睛做试验。
ZYFASD1 发表于 2012-12-12 11:45 static/image/common/back.gif
::070821_05.jpg::，悲剧，同情！
换眼镜时，往往会有像差，造成眼睛不舒服，但是佩戴一段时间就好了，这个肯定是大脑处理了。
页:
1
[2]