天地两用 发表于 2012-12-6 17:56

自动寻星102的折射，130的反射，求选择

102米德ds20099，130星达atp130，实际使用上的区别，用过的来。
atp是不能自动寻星的，要用电脑控制。手控器可能是英文
一倍的价差，米德的本来就超贵，折后也偏贵，贵在哪里？
它们下半身都能不能载其他镜子

461925607qq 发表于 2012-12-6 18:39

我觉得信达130就行了。一千出头的价格，适合新手使用，也可以一直使用

天地两用 发表于 2012-12-6 18:45

461925607qq 发表于 2012-12-6 18:39
我觉得信达130就行了。一千出头的价格，适合新手使用，也可以一直使用

老新手，主镜就是小小黑吗，还是减配版

461925607qq 发表于 2012-12-6 18:52

天地两用 发表于 2012-12-6 18:45 static/image/common/back.gif
老新手，主镜就是小小黑吗，还是减配版

没看懂

曾潇 发表于 2012-12-6 19:11

102折射跟130反射= =完全不是一个价位啊也~~

天地两用 发表于 2012-12-8 13:51

461925607qq 发表于 2012-12-6 18:52
没看懂

主镜是小小黑还是小小黑的廉价版

天地两用 发表于 2012-12-11 17:36

曾潇 发表于 2012-12-6 19:11
102折射跟130反射= =完全不是一个价位啊也~~

米德对得起价不啊？

345391253 发表于 2012-12-11 20:10

还不如进HEQ5+254牛反几年都不用折腾

青城之星 发表于 2012-12-11 21:27

天地两用 发表于 2012-12-11 22:10

青城之星 发表于 2012-12-11 21:27 static/image/common/back.gif
我和楼主一样，102折射和130反射纠结中，米德的这两款都很便携，我估计贵在自动寻星上。

另外米德促销活 ...

你看的是什么130？星达atp只要1380呀

天地两用 发表于 2012-12-11 22:12

青城之星 发表于 2012-12-11 21:27 static/image/common/back.gif
我和楼主一样，102折射和130反射纠结中，米德的这两款都很便携，我估计贵在自动寻星上。

另外米德促销活 ...

米德没活动5000完全不值，不知道贵在哪里。但是活动价还可以，关键问题是它那个单臂是否鸡肋

jdkid 发表于 2012-12-12 15:24

纠结啊，留意了米德很久，一直看中它的自动寻星的功能，无奈坛子了貌似用米德的人不多。。。。

crazygame12345 发表于 2012-12-12 16:11

那个实际上不是米德，是博通……

青城之星 发表于 2012-12-12 16:29

天地两用 发表于 2012-12-12 16:32

青城之星 发表于 2012-12-12 16:29 static/image/common/back.gif
我发现单臂的镜筒都不重

这个刚性可以吗，精度也是问题

天地两用 发表于 2012-12-12 16:33

青城之星 发表于 2012-12-12 16:29 static/image/common/back.gif
我发现单臂的镜筒都不重

http://www.astronomy.com.cn/bbs/forum.php?mod=post&action=reply&fid=27&tid=249640&extra=page%3D1&replysubmit=yes

skyriver 发表于 2012-12-12 18:07

行星观测，102中焦普消折射镜，不论反差，细节一般皆优于130(F5)牛反。
观察亮度则不下于130牛反。

深空观测，130牛反，由于是入门牛镜，校调不会太精，可见星等，真的不会比普消102强多少。但是那一个F5，会让你察觉视场边缘星点像质，远差于102普消!

牛反的优势，在大口径，有深空优势，又口径大，有效倍率高，中心锐度可撑得起大倍数的行星观测，但是，130牛反，口径太小了，亮度撑不起200倍；其F5遮檔比，此时显得过大! 导致中新锐度大大降低。(我有 一只DOB – Skywatcher Heritage 130P FlexTube ,650mm / F5， 加 TMB 4mm目镜, 木星冲时，亮度尚不合格，像质劣，但云带算可辨识)。

由于两者皆经纬仪，无缘行深空摄影，故牛反F5快镜的优势无用武之地。
既然如此，买10公分普消用途较广(日间地景观测等)，也比较方便使用。

若只在DS20099和atp130中选一，建议挑有Goto功能的折射镜。多这一点钱应值得。若当玩具用，应该也能玩得比较久。玩久了，它的教育价值就出来了!

skyriver 发表于 2012-12-12 20:39

刚好这一阵子有两帖，询问意见:关于 1: 米德ds20099是否值得购买，
2: 自动寻星102的折射，130的反射，求选择。
哪一帖是哪一帖，倒有点把我搞胡涂了。

咦! 猛然发现发帖楼主，都是同一好兄弟，马甲ID是:天地两用!这不就是答案了。

在这里，选DS20099别选atp130牛镜啊! 牛镜”天地不好两用”啊! 而且要天地两用，经纬仪整体来说强于你原来的赤道仪EQ1啊!

好吧!若兄弟买不下手，建议改买天狼DS80，配兄原有的EQ1，虽然天地不好两用，但观测质量较兄原来的EQ1+114/500有大的提升。观测效果实不输130牛反；再者手动追星150X以下EQ1不难，又有乐趣。单单仅同步跟踪，无Goto功能的atp130，像这种经纬仪不买也罢，因为他用于地面观景，远不如带有双轴微调的传统经纬仪方便。

skyriver 发表于 2012-12-13 09:53

skyriver 发表于 2012-12-12 20:39 static/image/common/back.gif
刚好这一阵子有两帖，询问意见:关于 1: 米德ds20099是否值得购买，
2: 自动寻星102的折射，130的反射，求选 ...

回青城之星的点评: DS20099指的是LZ询问的Meade102mm F7.8(特价品说明是F8.8，但实际焦比应为F7.8) 带中文手柄的Goto普消折射。现特别价约 2500。Atp 130 指的是Skywatcher 有auto tracking 的 130mm /F5 牛反，约1400。

天地两用 发表于 2012-12-30 15:03

skyriver 发表于 2012-12-13 09:53 static/image/common/back.gif
回青城之星的点评: DS20099指的是LZ询问的Meade102mm F7.8(特价品说明是F8.8，但实际焦比应为F7.8) 带中 ...

地已经有双筒了，天牛反也可。
页: [1] 2
查看完整版本: 自动寻星102的折射，130的反射，求选择