gs2c 发表于 2012-12-11 19:46

http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-249649-1-1.html
已上软件模拟图

Sun1990 发表于 2012-12-11 19:57

我是调蜘蛛架的四颗外壁螺丝来调整副镜,步骤和LZ完全一样,但是是先重合主镜中心点,再重合校准目镜黑点。但是我想这两种方法还是有区别的。一种是改变副镜的偏移角度,一种是改变副镜的位置。

kemifeng 发表于 2012-12-11 20:05

本帖最后由 kemifeng 于 2012-12-11 20:09 编辑

Sun1990 发表于 2012-12-11 19:57 static/image/common/back.gif
我是调蜘蛛架的四颗外壁螺丝来调整副镜,步骤和LZ完全一样,但是是先重合主镜中心点,再重合校准目镜黑点。 ...
虽然我没法说你的调法是错的,但是我怎么想都觉得不对劲啊,你调那个,副镜的位置会移动,本来小黑的副镜就不够大,这样调的话副镜中心不是移动的更厉害了??
依稀记得以前看过一个讲调光轴的帖子,指出过你说的那几个螺丝是不能调的,我先找找看哈
越研究越好~

Sun1990 发表于 2012-12-11 20:11

本帖最后由 Sun1990 于 2012-12-11 20:13 编辑

kemifeng 发表于 2012-12-11 20:05 static/image/common/back.gif
虽然我没法说你的调法是错的,但是我怎么想都觉得不对劲啊,你调那个,副镜的位置会移动,本来小黑的副镜 ...
http://www.astronomy.com.cn/bbs/data/attachment/forum/month_1103/11030309513e313e2555515e86.jpg

  图A是没有OFFSET设计,很明显,副镜的几何中心点就是反射点。而图B是有偏心设计的,很显然,副镜的几何中心点不是反射点,而反射点已经上移了1个偏移量。所以我认为,副镜的中心点只对没有OFFSET设计的牛反有意义。而我手上的130F5摄影版,参照gs2c同好的帖子中的图片
http://www.astronomy.com.cn/bbs/data/attachment/forum/201212/11/191256vxxpiepvjrvy5cp7.jpg

是很明显有OFFSET设计的。所以我再想一个问题。信达到底是让我们调整副镜的位置还是副镜的角度?就我目前调整的情况来看。副镜是完全可以看见压主镜的三个主镜爪。通过一次星点合焦时的艾丽班也未发现大的慧差。但是还未进行微调。

kemifeng 发表于 2012-12-11 20:19

Sun1990 发表于 2012-12-11 20:11 static/image/common/back.gif
  图A是没有OFFSET设计,很明显,副镜的几何中心点就是反射点。而图B是有偏心设计的,很显然,副镜的 ...

其实你应该也能猜到,我按照我的调法,也是能看到3个爪子的,而且我摄影和目视,也都没有问题。研究研究吧

Sun1990 发表于 2012-12-11 20:22

kemifeng 发表于 2012-12-11 20:19 static/image/common/back.gif
其实你应该也能猜到,我按照我的调法,也是能看到3个爪子的,而且我摄影和目视,也都没有问题。研究研究 ...

我知道这个没有问题,也许我需要更长的时间去想想这两者的区别。

345391253 发表于 2012-12-11 20:42

好教程 收藏了

Sun1990 发表于 2012-12-11 22:29

现在OFFSET已经没什么争议了。
不过还是想首先请LZ看一下这个帖子http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-96486-1-1.html
对LZ的校准方法没有问题,问题是LZ表述的是校准副镜的时候移动的是校准目镜的像而非是主镜中心点。这片文章是文佳写的,而他采用校准副镜的方法其实和主镜中心点是一样的。所以,校准副镜移动的应该是主镜中心点的像啊?怎么会是校准目镜的像呢?求教一下LZ。如果这个问题解决了。我想我们两个的方法就没什么分歧了。

necpu 发表于 2012-12-11 22:32

kemifeng 发表于 2012-12-11 22:50

Sun1990 发表于 2012-12-11 22:29 static/image/common/back.gif
现在OFFSET已经没什么争议了。
不过还是想首先请LZ看一下这个帖子http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread- ...

说实话,我真没研究究竟是哪个像在动,我只是简单的把我帖子前面提到的那3个目标(十字丝中心,圈圈,黑点)调到重合就行。
回头我再慢慢研究吧。。。。。

Sun1990 发表于 2012-12-11 22:54

kemifeng 发表于 2012-12-11 22:50 static/image/common/back.gif
说实话,我真没研究究竟是哪个像在动,我只是简单的把我帖子前面提到的那3个目标(十字丝中心,圈圈,黑 ...

  这个像的顺序不能颠倒的,呵呵。只要这个顺序没问题我的方法其实已经和LZ达成统一了。

kemifeng 发表于 2012-12-11 22:56

Sun1990 发表于 2012-12-11 22:29 static/image/common/back.gif
现在OFFSET已经没什么争议了。
不过还是想首先请LZ看一下这个帖子http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread- ...

我看了一下文佳的帖子,上面的图好像已经挂了,我抠一下字眼:

但调副镜的是4个螺丝
副镜一个主螺丝控制其前进后退,三个副螺丝辅助微调
通过调节副镜上4个螺丝,达到以下效果就差不多了,
说明文佳说得不是你说的那4个啊,因为中间哪一个螺丝是不能动的,他指得还是副镜上的三个小螺丝。而且他这是把副镜给拆掉了再装上去的时候才会动中间的大螺丝。
是不是说明你的调法是不对的?




Mark兔子 发表于 2012-12-11 23:04

调的来的人看看结构,有点基础的,论坛搜一下就会了,调不来的吃了脑残片也调不来

Sun1990 发表于 2012-12-11 23:43

kemifeng 发表于 2012-12-11 22:56 static/image/common/back.gif
我看了一下文佳的帖子,上面的图好像已经挂了,我抠一下字眼:

但调副镜的是4个螺丝


我不是螺丝的问题,而是调整过程中,像的问题。我只对你的像有点疑问,方法我完全没有问题。LZ你已经调整角度了,那我的调整方法你是肯定不能用了。

Sun1990 发表于 2012-12-11 23:47

还有给LZ提醒一句,你是否有考虑过小黑的副镜蜘蛛架所带来的影响,小黑的刚性并不强,而且副镜蜘蛛架也不是整体式结构的。运输过程中必然会产生偏差。这点带来的副镜影响不知道LZ想过没有。

kemifeng 发表于 2012-12-12 08:02

Sun1990 发表于 2012-12-11 23:47 static/image/common/back.gif
还有给LZ提醒一句,你是否有考虑过小黑的副镜蜘蛛架所带来的影响,小黑的刚性并不强,而且副镜蜘蛛架也不是 ...

确实知道运输移动会造成光轴偏,不过一般都是调整副镜螺丝来处理的。说不到点子上啊,算了,先按照自己习惯的方法弄就是了~
只要不影响自己观测就行~

cqxhq 发表于 2012-12-12 08:25

kemifeng 发表于 2012-12-12 09:01

cqxhq 发表于 2012-12-12 08:25 static/image/common/back.gif
LZ调光轴的思路是正确的,只不过我调副镜的方法和LZ有区别,我是调蜘蛛架的,副镜座上的三枚微调我尽量不动 ...

跟南京那些工程师请教过,他们说大的反射镜就应该口朝上主镜在下的放,可以避免固定主镜的爪子产生的形变。不过我认为像小黑这种级别的小镜子,主要还是防灰来的实在点,反正再怎么盖盖子,总会有灰进去的。以前看一个同好的小黑的照片,直接把屁股的螺丝搁在地上,让我觉得那种方法很容易压迫螺丝,看着很不爽,干脆我就口朝下算了。
就物论物的说,我还是不能接受小黑屁股坐在地上~

xwyg 发表于 2012-12-12 13:59

话说主镜的爪子在哪里,没看到的,我觉得不用校准目镜也可以调得到,我是新手

shgyxs 发表于 2012-12-12 15:23

我的小黑光轴调整跟LZ的方法和步骤是一样的。只是想补充2点,也不知对不对。一是粗对副镜使得副镜位于调焦筒中央并呈圆形。二是由于校核目镜的制作误差(如十字丝不居中或与调焦筒过大的间隙等情况),在调整时应转动校核目镜在不同的角度观察是否三点都重合。个人体会,仅供参考。
页: 1 2 [3] 4 5 6
查看完整版本: 牛反调光轴超简明简单弱智傻瓜教程。实拍真图附送药品!