米德ds20099是否值得购买
我的情况有双筒，有114500eq1，不会寻星，不会认星座。希望看到双星，变星，星团，最好能看看所有类型的天体，包括星系
现在2500元，单臂经纬仪，自动寻星。跟踪效果据说几小时不出视场。
我这边天晴的时候不多，有光污染
最好能学会手动寻星方法，省得花钱。 我114500的光轴可能是偏的，调副镜，调到失焦环中间。星点还是不规则。可能是镜面精度差了 还有两种方案
1买60700az，星特朗带手提箱的290。西湾，视界王没手提箱200
2把114500的镜片换成精度高的。
然后学习方法，买夜观星空等观测指南 建议继续学习，用好手中器材。http://weiguo1688.blog.163.com/blog/static/8698153920089138250178/
lovez3 发表于 2012-12-11 18:01
建议继续学习，用好手中器材。http://weiguo1688.blog.163.com/blog/static/8698153920089138250178/
...
找星是瓶颈，都找不到还拍什么呀 最有乐趣还是认识星座的时候
建议买本《美丽星空》，再加上7*50双筒，认识星座和亮星，从这里起步，很有意思 北大楼 发表于 2012-12-11 18:35
最有乐趣还是认识星座的时候
建议买本《美丽星空》，再加上7*50双筒，认识星座和亮星，从这里起步，很有意 ...
我是老新手 天地两用 发表于 2012-12-11 19:22 static/image/common/back.gif
我是老新手
我感觉在认识60多个星座和50颗亮星之后再深入，更有成就感，真的
天地两用 发表于 2012-12-11 18:14 static/image/common/back.gif
找星是瓶颈，都找不到还拍什么呀
下载星图软件，skymap 啊什么的，对着找，就会上手了哈。
北大楼 发表于 2012-12-11 20:05
我感觉在认识60多个星座和50颗亮星之后再深入，更有成就感，真的
不用双筒，最多只能看见三四十颗，用了双筒，是什么星都不知道 lovez3 发表于 2012-12-11 20:27
下载星图软件，skymap 啊什么的，对着找，就会上手了哈。
有satellites，用双筒找到也不知道，肉眼看不见 自顶 本帖最后由 skyriver 于 2012-12-12 11:06 编辑
这个价格买地平式经纬仪带Goto自跟，十分值得。毕竟10公分折射镜目视用途(F8.8色差可接受)，亦可拍行星(非赤道仪)，中文Goto可方便帮你认识星座，平时亦可看地景等等。
对于普消，本人觉得经纬仪又带Goto，实用性大于一般赤道仪+普消镜。(若用ED或APO镜，而不配带Goto的赤道仪，有点说不过去!)，总之，买80ED+HEQ3Pro Goto，价格大于DS20099 四、五倍价差。两者最大的差异，乃贵的可拍深空。但是便宜的，用起来心理较踏实一些。
由于LZ目前已有EQ1赤道仪，加上114500可能是牛顿镜，所以比较推荐买这个折射镜。
P.S. 这个DS20099，算是新机型，经常不定期特价，是不是反修品或B级品，我无法预测(普消 A跟 B，只要光轴装配良好，目视应差异不大，若买了后，先检查镜头，若镀膜状况不良，或有明显不良擦痕，可能是展示镜，又没照顾好，可要求换镜)，若是良好的商家能提供可靠保固，这个价格是十分值得。
skyriver 发表于 2012-12-12 11:01 static/image/common/back.gif
这个价格买地平式经纬仪带Goto自跟，十分值得。毕竟10公分折射镜目视用途(F8.8色差可接受)，亦可拍行星(非 ...
这个单臂是不是精度低，刚性差
自顶 精度，若是一样的材质一样的结构；一个单臂，一个对称双臂，毫无疑问双臂，比单臂刚性优。但是成本考虑，只要载台适足以支撑镜身重量有余，也不用吹毛求疵了。毕竟，镜身载台都是大厂制非山寨，一体搭配卖给我们而非我们自己乱搭的，在设计上，应已通盘考虑过。
倒是DS20099和atp130若是经纬仪底下的三角架结构、材质一样或大同小异的话，刚性对稳定性的影响，应该DS20099要优于atp130。(我一时找不到两者的镜身重量，假设两者镜身重量差距不是过大，这个折射镜的受风面要明显小于牛反)。
题外话，不一定单臂，刚性就不好，我实际实务评估过Meade LS-8 AFC ,单臂带GPS 8吋折返，稳定度了得!
至于LZ关心的精度，因为我都没有这两个，也无需用厂家的数据来评论(不准，不太可信)，你大概可以不用烦恼的，因为这都是经纬仪，无跟拍深空的用途。精度上不用太苛求，老实说150X可以让木，土星三五分钟内留在视场中心，前后或上下不偏移超过视场直径20，30%，我觉得可以了。
还有，若不考虑DS20099，建议也不用考虑没Goto的atp130了。LZ目视的话，150X以下的低倍，用手跟星不难，无需那个同步追踪，有点鸡肋(也许拍行星月面有点帮助，但又不是拍美女，几次之后，大概会烦的)。若是，不如买天狼80DS，ato来配原来的EQ1，观测质量有提升，费用又更省。
精度，若是一样的材质一样的结构；一个单臂，一个对称双臂，毫无疑问双臂，比单臂刚性优。但是成本考虑，只要载台适足以支撑镜身重量有余，也不用吹毛求疵了。毕竟，镜身载台都是大厂制非山寨，一体搭配卖给我们而非我们自己乱搭的，在设计上，应已通盘考虑过。
题外话，不一定单臂，刚性就不好，我实际实务评估过Meade LS-8 AFC ,单臂带GPS 8吋折返，稳定度了得!
至于LZ关心的精度，因为我都没有这个，也无需用厂家的数据来评论(不准，不太可信)，你大概可以不用烦恼的，因为这是经纬仪，无跟拍深空的用途。精度上不用太苛求，老实说150X可以让木，土星三五分钟内留在视场中心，前后或上下不偏移超过视场直径20，30%，我觉得可以了。
还有，若不考虑DS20099，不如买天狼80DS，ato来配原来的EQ1，观测质量有提升，费用又更省。
比较喜欢天狼80带收缩遮光罩的那款，轻巧便携。 光轴都不会调就想换器材？ crazygame12345 发表于 2012-12-30 13:04 static/image/common/back.gif
实际上这个问题很蛋疼，城市里玩天文永远没有前途。找个农村的院子去观测吧。环境胜于一切。我推荐你买小 ...
其实goto就是因为不会找星
页:
[1]
2