gs2c
发表于 2012-12-11 21:28
坐照 发表于 2012-12-11 21:21 static/image/common/back.gif
这个图的迷惘在于,像信达这类的offset,看上去只是副镜偏了,中心点(校准中心)却不会偏。
而楼主给出的 ...
刚刚的图是有问题,现在更新过了
kemifeng
发表于 2012-12-11 21:30
咦?楼主的图变了????
gs2c
发表于 2012-12-11 21:30
kemifeng 发表于 2012-12-11 21:28 static/image/common/back.gif
事实上我也不觉得我那种调法错了,因为我目视没觉得有什么不对劲,但是楼主的那种偏轴调法,确实让主镜中 ...
刚刚的图有问题,已经重新校对过了。现在还有问题吗?
坐照
发表于 2012-12-11 21:31
楼主的图更新了,这个是对的。
不论怎么个成像,最终的星点衍射环一定是最终的标准。这些图实际是校准副镜用的。
kemifeng
发表于 2012-12-11 21:36
本帖最后由 kemifeng 于 2012-12-11 21:42 编辑
坐照 发表于 2012-12-11 21:31 static/image/common/back.gif
楼主的图更新了,这个是对的。
不论怎么个成像,最终的星点衍射环一定是最终的标准。这些图实际是校准副镜 ...
那就是照着这种调法了啊http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-249624-1-1.html 弄来弄去又成这种最简单的调光轴方式了
我汗。。。。。
坐照
发表于 2012-12-11 21:42
楼主意在告诉,真相是怎么样的。有了目标才能行动。
角落里的烟嘴
发表于 2012-12-11 21:43
个人 认为,不怎么理解或者调光轴的同学,应该 学习一下 反射原理
ericyl
发表于 2012-12-11 21:59
先顶再看
kemifeng
发表于 2012-12-11 22:00
谢谢楼主,至少我现在更坚信自己的调法没问题,不会给更多新人造成误导就对了。
还是要多讨论才能得到真相啊。
浙江方舟
发表于 2012-12-11 23:35
这个不错{:1_245:}
crazygame12345
发表于 2012-12-12 06:51
牛反最近火了……
heitu99
发表于 2012-12-12 10:54
LZ是完全正确的,讲得好!支持楼主!
magichero
发表于 2012-12-12 11:12
本帖最后由 magichero 于 2012-12-12 11:19 编辑
非偏移的按照同心圆方法校正后应该就是图C.
无名无敌
发表于 2012-12-12 12:40
大家都是牛反的高手啊,有争执是好事,在争执中产生一个正确简洁的调光轴的方法是所有牛反爱好者的福音!支持kemifeng兄尽早拍个木星来看看,那几个深空的图还真是不错。
星落原
发表于 2012-12-12 19:59
::070821_01.jpg::::070821_09.jpg::
苏州振旺光电
发表于 2012-12-14 10:24
好用心呀 不错
我觉得非offset的还是错了
这个时候副镜并不是水平的,而是倾斜的,主镜同样倾斜
这样导致调焦座中的像不是同心圆
kemifeng
发表于 2012-12-14 11:50
苏州振旺光电 发表于 2012-12-14 10:24 static/image/common/back.gif
好用心呀 不错
我觉得非offset的还是错了
王师傅干脆来给个图指导指导吧,看大家折腾讨论的这么辛苦~
weisili2012
发表于 2012-12-15 18:44
完全没有看懂???
大良
发表于 2012-12-15 19:07
本帖最后由 大良 于 2012-12-15 19:42 编辑
这个不关光轴的事,不管幅镜移轴不移轴,只要在调焦筒外里调成中心就行了!你这个是软件人工模拟,关系光轴准不准关系不大,转角是45度角虽然是有偏移中心,只要调对中心了.只不过幅镜外壳筒在主镜反射庶挡有会不圆,其实中心点还是对正的!摄影的话区别不大.我刚才用软件画了一下.没发觉尺寸有一边大一边小的问题!注意尺寸!
幅镜玻璃的厚度往 往会给人错觉,我们只要对准镀膜的(红色圈)就是对准,幅镜多厚的好像与光轴没点关系.只不过错觉.把 调焦筒对准(红色圈)不就行了!就不管什么形状的幅镜!
tbb1
发表于 2012-12-17 14:22
楼主用3DMAX来整调光轴对楼主这种牛人来说太小儿科了,二维就搞定了。
建议楼主钻研下,就赤道仪极轴调整建个模,我就已生疏,但理论上还是可以想想的:
在水平调好情况下极轴只有两个参数:赤经指北,赤经高度角。
用三维建个模,应该很容易计算得出结论。