设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
返回列表 发新帖

碳纤维的的镜子好吗

[复制链接]
天剑星 发表于 2012-12-21 13:20 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国–贵州 联通数据上网公共出口

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

×
  最近去看镜子，看到有碳纤维的和普通的。价格一样，有区别吗？（除了重量以外)
碳纤维, 的

相关帖子
回复

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
rember1002 发表于 2012-12-21 14:03 | 显示全部楼层 来自： 中国–四川–绵阳 电信
价格不可能一样  碳筒要的贵的多
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

星空人 发表于 2012-12-21 14:16 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–云浮 电信
楼上正解
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Nasamm 发表于 2012-12-21 14:25 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–镇江 联通
裕众的70ED吧？别看是2片式的色差控制得非常不错！下手吧！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

福寿禄 发表于 2012-12-21 17:38 | 显示全部楼层 来自： 中国–重庆–重庆 电信
碳纤维的筒内温度要平衡时间要久点，
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

hhbb 发表于 2012-12-21 19:00 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖北–武汉 联通
是啊，金属导热快一些嘛。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

无名无敌 发表于 2012-12-21 20:46 | 显示全部楼层 来自： 中国–天津–天津 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 天剑星 发表于 2012-12-22 22:03 | 显示全部楼层 来自： 中国–贵州 联通数据上网公共出口
用两个去打架，哪个杀伤力大？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

全变 发表于 2012-12-25 12:47 | 显示全部楼层 来自： 中国–四川–成都 教育网/四川大学北园七舍
拿自行车来说，碳纤维强度大，重量轻，有减震性，是职业选手的选择，铝合金重量不如碳纤维轻，强度也小，便宜，是普通玩家的选择。不过虽然碳纤维强度大，但不耐磕碰，寿命也短，放久还会老化。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

求是 发表于 2012-12-25 15:28 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海 东方有线
本帖最后由 求是 于 2012-12-25 15:30 编辑

碳素纤维是新材料，经而刚性好，所以贵。缺点是热平衡慢。附着科技的进步，生产量的增加，就像以前的玻璃刚一样，化纤制品会越来越便宜。一台碳素纤维镜筒的施卡或马卡镜，你敢放在地上当凳子坐吗？不敢。而一台用铝合金的博冠马卡镜可以当凳子坐。刚度好不等于强度好。事物总是一分为二。从便携性方面讲，镜筒轻一点总是有利，受欢迎。











10063002511e724679374ca2a5.jpg
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

crazygame12345 发表于 2012-12-27 17:48 | 显示全部楼层 来自： 中国–甘肃–兰州 教育网/兰州大学
反正你不可能天天摔望远镜玩，纠结那么多干什么

建议，小镜子选碳筒，要轻便就轻便到底
大镜子由于对焦和热平衡的问题，一般很少有碳筒的。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

求是 发表于 2012-12-27 20:00 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海 东方有线
镜筒材料与望远镜的光学质量无关。碳纤维镜筒轻。望远镜的核心是光学质量。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-11-28 01:14 , Processed in 0.071720 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表