小蔡 发表于 2004-6-22 10:07

萤石有多软？

都说萤石很软，容易划伤。
     上次去店里看到一架很旧的Vixen FL 80的展示品，镜桶上有磕碰掉漆，镜头上落满了灰，忽然起了不良的心思，想看看萤石有多硬，于是用指甲在前片的边缘用力划了几下，然后仔细看，发现连镀膜都没伤者，划完后忽然想到也许萤石在后一块，于是把镜头拧下来，又划了划，发现还是同前面一样，没事。

星空猎人 发表于 2004-6-22 10:15

自然萤石的莫氏硬度是3.5左右，纯氟化钙（萤石的主要成分）也有3，指甲的硬度是2.5左右（数值越大越硬），您说硬度差别大不大？当然要划坏拉！不过您这种没有明显划伤的情况倒是有点不太寻常。如果是灰尘，那其中一定混以一定的二氧化硅，二氧化硅的硬度是7-7.5，如果硬擦灰尘而不是用清洗液洗，那就是萤石容易划伤的另一个主要原因。

小蔡 发表于 2004-6-22 10:17

原来如此啊。

冷王子 发表于 2004-6-22 10:19

看来只比指甲硬少少而已啊

星空猎人 发表于 2004-6-22 10:32

不过，也许指甲划过之后会对镜片特别是镀膜造成一些无法挽回的损伤，并且手指的分泌物呈酸性，会腐蚀镜面。请小蔡千万注意！以后绝对不可以这么干啊！（特别是萤石）～～～

过马路 发表于 2004-6-22 10:50

吐血ing
这么测萤石硬度啊！
萤石很软的，以前我手上有一块萤石镜片，一碰就花。倒是镀膜硬很多

星空猎人 发表于 2004-6-22 10:57

谢谢过马路，我记住了，其实指甲对萤石伤害很大，虽然硬度有些差别。所以各位同好切记不可擦划萤石！～～～

tnt230602 发表于 2004-6-22 10:58

嘿嘿嘿，小心有人找你喳：）

星空猎人 发表于 2004-6-22 11:01

说我吗？

星空猎人 发表于 2004-6-22 11:03

其实我也是个老菜鸟^_^，如果有什么错误还请大家多多指教。

szp 发表于 2004-6-22 11:08

听说尼康的apo镜头的表面就很软

佳能的要好一些，
另外，听说高桥的镜头镀层很好，不是太容易花。都是听说。
还有，天望的第一层镜片好象不是荧石。

mygod 发表于 2004-6-22 11:46

佳能用萤石的镜头比尼康多吧？
高桥是在开发出硬镀层后才出现最外片是萤石的镜头

lxyfuzz 发表于 2004-6-22 12:03

高桥的萤石镜片镀膜很结实，我清洁过几次，镜头表面根本看不出任何划痕，跟新的一样！

ufo 发表于 2004-6-22 18:55

小蔡兄划镜片，不怕店主骂么？呵呵

wlbx 发表于 2004-6-22 20:21

2.5的指甲是划不出痕迹来了。根据莫氏硬度的划分方法。先是定义出几个硬度标准。然后就用某物质在标准物质是划。划得出痕迹就说明它比标准物质硬。

小蔡 发表于 2004-6-22 20:33

最初由 ufo 发表
小蔡兄划镜片，不怕店主骂么？呵呵


    日本商店里的展示品就是给顾客操的。:Dem100.gif

ufo 发表于 2004-6-22 20:43

最初由 小蔡 发表



    日本商店里的展示品就是给顾客操的。:Dem100.gif

太恐怖了:eek:

神州扫雷 发表于 2004-6-23 06:22

天呀，杭州同乡扯远了

萤石做为摩氏硬度定级石，它的硬度就是4.00。

珍珠的主成分是方解石，为3.0。但它不是单晶，而是致密集合体，日常装饰没问题。
而萤石具有一组完全八面体解理（云母有一组极完全解理，想象一下，像撕贴牢的纸一样轻易扯开！），故对温变极为敏感。容易产生细缝，影响光学效果。

因此，根本没有设计者将萤石置于光学系统的第一面（其实火石玻璃在前的都极少的）。

lxyfuzz 发表于 2004-6-23 09:35

高桥的镜子就是萤石在前的设计

最初由 神州扫雷 发表
萤石做为摩氏硬度定级石，它的硬度就是4.00。

珍珠的主成分是方解石，为3.0。但它不是单晶，而是致密集合体，日常装饰没问题。
而萤石具有一组完全八面体解理（云母有一组极完全解理，想象一下，像撕贴牢的纸一?..
高桥的镜子就是萤石在前的设计，您是否清楚呢？总不会是高桥欺骗客户吧！

denebman 发表于 2004-6-23 09:52

对呀，高桥的镜子第一片确实是萤石。珍珠的成份不能简单理解为方解石（碳酸钙），它是碳酸钙多晶和珍珠贝分泌的蛋白质形成的复合材料，所以物理性质和光学用的方解石不一样。云母容易剥离完全是它的分子层状结构造成的，萤石是离子晶体点阵结构，拥有完全的八面体解理，但萤石的问题主要出在它的化学性质上，和解理关系不大。金刚石也有八面体解理，但我们不能因此说它娇气啊:)
页: [1] 2
查看完整版本: 萤石有多软？