为何镜头发霉而望远镜没事…
之前听过不少人因为没放防潮箱保护不周而导致镜头发霉的案例。奇怪望远镜就算放在同样的环境下，都没那么容易发霉，而同样富含多层镀膜的单反镜头却霉得一塌糊涂？甚是不懂，求解………… 可能因为镜头是密封的缘故吧，缺氧导致霉菌滋生，楼下解答 火星蒙面侠 发表于 2012-12-25 22:18 static/image/common/back.gif可能因为镜头是密封的缘故吧，缺氧导致霉菌滋生，楼下解答
封闭隔氧正是预防滋生霉菌的方法啊::070821_17.jpg::
以及使用率。。。。 镜头发霉是空气流通量大（不密封）而望远镜没事是因空间小且空气几乎不流通…::070821_06.jpg:: vwuvwu 发表于 2012-12-25 22:26 static/image/common/back.gif
封闭隔氧正是预防滋生霉菌的方法啊
恐怕你没理解我的意思，镜头本来应该是密封的，这时候不会有霉，但是用的久了就难免会有空气进入，然后就生霉了::070821_18.jpg:: 火星蒙面侠 发表于 2012-12-25 22:18
可能因为镜头是密封的缘故吧，缺氧导致霉菌滋生，楼下解答
镜头密封么？应该不是吧。 穷鬼qq 发表于 2012-12-25 23:01
镜头发霉是空气流通量大（不密封）而望远镜没事是因空间小且空气几乎不流通… ...
望远镜镜片的表面空气流通量也大啊…… 无名无敌 发表于 2012-12-26 02:23
我认为望远镜不发霉是因为内部空间大空气能流通，湿汽好挥发.单反镜头相对密闭程度高，内部空间小，进入内 ...
其实望远镜和单反镜头的构造不是差不多吗？应该没什么太大的差距吧 望天学者 发表于 2012-12-25 22:36
以及使用率。。。。
使用率高低有何影响？ 望远镜镜片的表面空气流通量也大啊……
表面空气流通量大水气不就走得快吗？筒内水气是否可以理解为容进不容出的湿气呢？::070821_06.jpg:: 望远镜玻璃少，发霉概率低 有没有可能是因为单反镜头，要陪您上山下海，导致上头沾有湿气，未妥善处理即放入防潮箱。而您的望远镜这种情况不多或使用次数相对不多?
小弟我有一只寻天用的Meade 9X63 镜头得常擦拭，一年使用次数不多，都在阳台上(使用后有时会擦拭一下镜头，有时没擦、镜头盖也懒得盖上)，但平常使用前得用镜头笔擦一擦，否则外镜头会有明显水气(曾经发霉过但不严重)，另有Kamakura 8X28 充氮、外出郊游用望远镜，一年使用次数约5到10次，回家大都会先用镜头笔(LensPen)擦一下再盖上盖子，但是镜头都很干净。两只双筒都随手乱放、未放进防潮箱，以上给LZ兄参考。(是否 Kamakura 因为镜头较小，或是日本制造，镀膜较优，或是内有充氮多少也起一点作用?譬如霉菌不会从里面透过镜缘跑出来?或是它的镜头盖是橡胶的，盖上去是密封的、但Meade 9X63镜头盖是劣质塑料，盖起来感觉无法完全隔绝空气。导致一个不曾发霉，一个有发霉经验?)
我认为，保持良好的通风环境才是正确的做法。 要么经常用，要么放防潮箱并经常注意其湿度。其实镜头和望远镜都是一样的，保存不好都容易长霉，尤其在南方。 oversky 发表于 2012-12-27 14:02 static/image/common/back.gif
要么经常用，要么放防潮箱并经常注意其湿度。其实镜头和望远镜都是一样的，保存不好都容易长霉，尤其在南方 ...
为何经常用可以避免发霉？我在南方，但望远镜就放在房间没做什么防潮的设施也没事。换了单反镜头的话估计得霉了...
skyriver 发表于 2012-12-27 09:51 static/image/common/back.gif
有没有可能是因为单反镜头，要陪您上山下海，导致上头沾有湿气，未妥善处理即放入防潮箱。而您的望远镜这种 ...
感觉发霉的镜头多数在镜片的内侧，外侧很少有霉。
gs2c 发表于 2012-12-26 21:35 static/image/common/back.gif
望远镜玻璃少，发霉概率低
这样都可以？
穷鬼qq 发表于 2012-12-26 19:01 static/image/common/back.gif
表面空气流通量大水气不就走得快吗？筒内水气是否可以理解为容进不容出的湿气呢？ ...
但望远镜密封性也不高...调焦座的地方不一样能进水汽么？
页:
[1]
2