[原创交流]佳能6D与500D高感光度全面对比
全新的入门级全幅单反相机佳能6D上市1个月了，早在9月份6D刚刚发布的时候，老皮就对6D充满了期待，不光是全幅和低至万元左右的身价，最吸引老皮的是同5DMark III一样最高感光度达到ISO102400！熟悉老皮观测特点的朋友应该都知道，老皮一向走高感路线，对高感下损失的画质通过叠加去尽量弥补；相比老皮现有的佳能500D最高感光度为ISO12800，6D在这方面提高了8倍3个量级，这使得老皮将来会用更短的时间来完成以前同样的观测。于是，老皮在6D上市后仅经历了一次价格调整后就迫不及待地出手了。之前网上能查到一些关于6D和5D Mark II、5D Mark III的感光度评测，那么对比佳能500D到底实际上能够有多少优势呢？请看老皮下面的“非专业”评测：
测试镜头：佳能EF16-35mm f/2.8L。 佳能6D所用的焦距35mm，光圈F13，佳能500D所用的焦距22mm，光圈也是F13，保证两部相机的成像大小基本相同，曝光量基本相同。实际上成像大小有一点差别，曝光都有些偏暗，都在PhotoShop中调整了曝光度。 在佳能500D的ISO6400和ISO12800感光度和佳能6D的ISO12800,ISO25600,ISO51200,ISO102400中，老皮进行了30张连拍，并进行了叠加处理，叠加软件为老掉牙的也是老皮一直在用的RegiStax3。 以下是从ISO100到ISO102400的逐级对比，在佳能500D的照片中因为更关注高感的表现，略掉了ISO200和ISO800这两级的拍摄。
ISO100的表现：
ISO200的表现：
ISO400的表现：
ISO800的表现：
ISO1600的表现：
ISO3200的表现：
ISO6400的表现：
ISO12800的表现：
ISO25600的表现：
ISO51200的表现：
ISO102400的表现：
本帖最后由 皮侠客 于 2012-12-30 16:21 编辑
综合以上测试，老皮得出的结论是6D的高感比500D高2个量级，即ISO51200和佳能ISO12800基本相当；叠加30张的综合像质比单张提高约3个量级。
在测试中老皮还发现了6D的其他特点：锐度高于500D；成像比500D稍稍偏红；高感下的噪点和500D不一样。
最后，老皮在测试中发现了一个暂时无法解决的问题。就是在B门下无法使用永诺快门定时器，6D的B门是独立的一档，M档的快门只到30秒，永诺快门定时器在B门档下的曝光都是1/10秒，难题来了，求助！
２楼的插队也太早了 好帖，6D高感噪点很灰， 高端机就是不一样 果然高端 很客观的评价 等降价 这个不错，以后要弄个。。 6D和5D2哪个更适合天文？ qq9723754 发表于 2013-1-2 15:17 static/image/common/back.gif
6D和5D2哪个更适合天文？
6D的噪点控制能力明显更好啊
本帖最后由 Debug 于 2013-1-7 09:58 编辑
非常感谢老皮的评测，6D发布后我一直很关注（当然是价格啦），记得没错6D本身就具有多张叠加降噪功能，不知这功能效果如何？还有如果两张照片位置有轻微偏差，相机本身还能叠加吗？ 5D3的B门也是独立的一档，但就可以用永诺快门线 看来6D还是很棒的。如果有翻转屏幕加上外闪的话（因为没外闪，都想考虑换门上尼康D600了。。。），肯定马上毫不犹豫把60D换掉。。。现在用惯了翻转屏，简直太方便了。。。 Mikhail 发表于 2013-1-8 11:00 static/image/common/back.gif
看来6D还是很棒的。如果有翻转屏幕加上外闪的话（因为没外闪，都想考虑换门上尼康D600了。。。），肯定马上 ...
当你用了外闪之后，你就会再也不想用相机自带的闪光灯了。
哇哦。干嘛不弄个冷冻呢？价格差不多的吧 Debug 发表于 2013-1-8 15:55 static/image/common/back.gif
当你用了外闪之后，你就会再也不想用相机自带的闪光灯了。
事实可不是这样的。虽然一个原厂的灯也没有，但是我有两个沃龙SP690的~~我更多的时候用的是内闪的引闪功能，组灯来用。从我用国产副厂闪灯也可以看出来能省的钱就省了，再买无线引闪器又是投入，只是业余玩乐罢了也没有太富裕的钱，有内闪还是舒服，一个几乎跟机身一样重的外闪反正我每次带出去都会累，哈哈。
突然觉得，叠加似乎能部分弥补相机的高感缺陷。。。
页:
[1]